三月啦提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
</dt>
&esp;&esp;“耕戰六國皆以為重，唯秦一統，我認為，蓋因為秦強於君，強於吏，強於法！”
&esp;&esp;“秦國罰重，六國罰輕，秦國賞輕，六國賞重。
&esp;&esp;可秦國罰重，庶民重臣一視同仁。不會多上一分！六國罰輕，貴族輕而庶民重。
&esp;&esp;秦國賞輕，庶民功勞亦不會少上半分，六國賞重，卻是貴族重而庶民輕。
&esp;&esp;秦以首論功，三日不能論功，當地縣吏就要受到責問，七日不能論功就要受到責罰，六國亦有軍功爵制，可殺敵以後，功勞或被侵吞，或遲遲不能發放。蓋因為秦國吏清法明，雖重罰輕賞，但黎庶亦分毫不少。”
&esp;&esp;“而六國，並非無雄主，雄主在位，能臣輔佐，六國先後皆有霸業。
&esp;&esp;但雄主之後，亦有昏君，唯秦代代雄主，六國只求割據霸業，唯有秦君以求一統，故秦勝六國亦勝在君。”趙泗發出了自己的看法。
&esp;&esp;這些日子讀書並非沒有收穫。趙泗對這個時代已經有了一點自己的認知。
&esp;&esp;秦國，邊陲之國也！
&esp;&esp;耕戰之重，也並非秦國最先。
&esp;&esp;秦朝先天條件並不是很好，六國很早之前就相繼提出過重耕重戰的軍功爵制度，並非是商鞅變法以後才出現。
&esp;&esp;六國也先後因為變法吃到過紅利，成就過一番霸業，秦國絕非先驅。
&esp;&esp;秦國玩的這一套，其實也是前人之惠，但為何唯有秦國並不是成就一番霸業，而是一統天下？
&esp;&esp;趙泗認為，問題就出在吏，法，君上面。
&esp;&esp;首先秦朝對於律法的普及不遺餘力。
&esp;&esp;其次秦朝的吏員隊伍龐大而且業務能力熟練。
&esp;&esp;最後就是秦朝的君王能夠不遺餘力的貫徹。
&esp;&esp;不管是軍功爵也好，還是律法也好，能夠落在實處才是真的。
&esp;&esp;六國在亡國的時候依舊有論功行賞的條例，但是並不能落在實處，侵佔功勞，拖延論功，基本上名存實亡。
&esp;&esp;只有吏員素質夠高，業務能力夠熟練，律法普及的夠好，法律條文足夠明朗，君王不遺餘力的貫徹，才能夠完美的達成。
&esp;&esp;“秦國之法，並非什麼新鮮東西，商君重耕重戰，集六國之大成，秦國變法，亦是效六國之變法。
&esp;&esp;為何秦國能夠一統天下，而六國只能有幾十年的霸業。
&esp;&esp;為何秦國可以效仿六國，六國卻無法效仿秦國？”趙泗沉吟。
&esp;&esp;“六國變法，人亡政息罷了……
&esp;&esp;唯秦國變法，商君雖故，秦法卻未息！六國變法，不過是割開外皮換了一副皮囊，能夠年輕一時，幾十年以後依舊要老去，唯有秦國變法，是割開皮肉，剜了五臟六腑，深入內裡，上下滌清！”趙泗眼中帶著沉重。
&esp;&esp;“我認為，變法就是割肉！”趙泗發出了自己的看法。
&esp;&esp;王家送來的法家書籍很多很多。
&esp;&esp;關於商君變法之時的動盪，說是割肉並不為過。
&esp;&esp;彼時不管是貴族還是平民都怨聲載道。
&esp;&esp;連坐，酷刑！上至公卿，下至黎庶，幾乎都不能倖免！
&esp;&esp;秦國的奴隸數量也因此空前暴漲，先後的變故，舊貴族和黎庶的反抗，秦國甚至差點亡於變法！
&esp;&esp;商君是真狠，拿起來刀子是硬捅！
&esp;&esp;貴族上至太子師贏虔，秦王的親兄弟，都不能倖免
&esp;&esp;至於下面的黎庶，商鞅下手更狠，動輒連坐極刑，反正在那個時期黎庶根本做不到如人一般活著。
&esp;&esp;趙泗哪怕已經儘量很客觀的看待，但是依舊難以接受其中手段。
&esp;&esp;這種割肉的劇痛，不是誰都有
