偷名提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“為了自己的生命安全，請大家馬上配合離開機動車道！”
“為了自己的生命安全，請大家馬上配合離開機動車道！”
趕到現場的官方人員吼道。√
幾個人將過路車引流，另幾個人將吃瓜群眾火速驅離機動車道。
部分調皮的吃瓜群眾被當場批評教育，所有人都被當眾警告，不應擅自闖入機動車道……
a6早就停靠在路邊了，所以不用再挪車，事故有條不紊的處理中。
兩個去處理旅遊大巴的事故，一個人來處理a6的事故。
責任很容易確定。
行人非法闖入非行人路段的反向機動車道，a6正常低速行駛，發生碰撞，行人同責……
也就是說，行人需要承擔一半責任。
如果寧晏樂意讓律師團隊扯皮的話，有一定機率判定為行人全責，不過即便是同責也依舊讓年輕婦女臉色灰白。
碰撞發生太快，吃瓜群眾沒有拍到影片，但之後的事故處理，吃瓜群眾們拍了影片分享到短影片平臺……
小六全面配合處理碰撞事故的定責。
奧迪a6上有行車記錄儀，完整的影片記錄了事故發生的情況。
根據相關法律，可以作為證據。
同時根據相關法律法規判定，機動車無任何違章行為。
即便如此，也只能判定為行人同責，而非行人全責。
“憑什麼讓我們負同等責任！而且是他們自己的車互相碰撞！自己解決就行！”
但……年輕婦女不想善罷甘休。
全程有執法儀在的情況下，官方人員哭笑不得的道。
“大姐，這已經是非常有利於你們的判定結果了，原本是你們入侵了反向機動車道，機動車沒有任何違章的情況下，你們要負主要責任，機動車方是負責百分之十的經濟損失。”
“現在判定是同責，一半一半，你懂吧？”
年輕婦女當時就炸了：“這位同志，你叫誰大姐呢？”
“我跟你說，我家寶貝受到的驚嚇我還沒算，更別說什麼同責主責！我們沒有任何責任！”
“小孩能懂什麼事情？”
官方人員臉色嚴肅起來：“這位女同志，有必要宣告的是，你本人具有完全民事行為能力人，你同樣入侵了機動車道，事故判定是針對你個人的。”
“如果對執法不滿，可以投訴，但執法過程絕對不是你可以胡攪蠻纏的時候！”
這個時候小六插了句嘴：“女士，如果你執意胡攪蠻纏的話，我將固定證據，交給律師處理。”
“……”
吃瓜群眾拍的最長影片是從勞斯萊斯幻影駛離開始，到事故定責部分結束。
吃瓜群眾中也有不喜歡年輕婦女這樣處事方式的人。
無理還要硬爭三分。
牙尖嘴利。
難怪自己的黑孩子都看不住。
影片上傳沒多久便火了，無數沙雕網友紛紛評論。
“哦豁？這是頂風作案嗎？”
“不知道@我想有錢大佬剛以個人名義捐贈一個億，支援法律公正普及？”
“我的媽，隔著螢幕都感覺到了這位女同志的尖酸刻薄……”
“有沒有現場碰撞影片來一手？”
“行車記錄儀的影片也曝光了！”
“……”
這是短影片上的評論。
行車記錄儀裡的影片資料是小六得知網路上的評論後自行釋出的，目的是為了從側面將事實情況展現。
影片的內容很簡單，行車記錄儀中很清晰的展現了各項資料。
行人前後闖入，車輛剎車避讓，撞到勞斯萊斯。
完全沒什麼好說的。
“這車速挺慢的，司機已經很有意識了，反應速度也很快，原來是有其它事故，一堆人圍在機動車道上……”
“交規定責還是太偏向於行人了。”
“這種情況下，發生的危險情況都算是自找的，但還是會讓機動車負部分責任……”
“只有我覺得司機有點叼嗎？那大姐嚷嚷半天，司機一句話都沒說。”
“你怕是不知道實際情況，司機是出門體驗生活的富二代吧，聽大姐在嚷嚷，直接上勞斯萊斯走了。”
“牛批！”
“……”
總而言之，評論區大多數人都很忿忿不平。
