符寶提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“末來手機是全面屏，蘋果公司已經開始佈局全面屏了。”陳平安說道。
“是的。”文森特.奧爾科尼說道。
“結構光識別，和超聲波屏下指紋是全面屏的兩個最重要的專利。”陳平安說道。
“蘋果公司可以繞開超聲波屏下指紋專利。”文森特.奧爾科尼說道。
“你是指光學屏下指紋。”陳平安說道。
“是的。”文森特.奧爾科尼說道。
“光學屏下指紋有很多缺點，比如，光學屏下指紋在解鎖時需要螢幕開啟最高亮度以照亮指紋，而且在識別精準度以及安全性方面都有待提升，……，這些缺點對使用者體驗來說是個倒退，從使用者角度來說是不友好的。
而超聲波指紋技術就沒有這些缺點，可以應付幾乎任何聲景下的解鎖環境，有更高的準確性。所以，蘋果的選擇，一目瞭然了。”陳平安說道。
“蘋果公司必須得到超聲波屏下指紋專利，不然的話，蘋果要麼付給高通專利費，要麼跟三星打跨國官司，要麼跟我打跨國官司。”陳平安說道。
這個時候，文森特.奧爾科尼已經打1200萬美元的收購價丟到太平洋去了。
1200萬美元還好意思。
賣一部蘋果高通要收25美元的專利費。
如果讓高通得到超聲波屏下指紋專利，蘋果至少要多付1美元給高通。
高通會把蘋果敲詐死的。
如果，蘋果在全球每年賣1億部全面屏。
蘋果就需要多支付1億美元給高通。
文森特.奧爾科尼首次意識到不好談。
對方不是笨蛋。
蘋果公司其實沒選擇。除非放棄全面屏。
超聲波屏下指紋，和光學屏下指紋，二選一，不用說，平果公司會選擇前者。
然後，蘋果公司再次面對的選擇，1，如果讓高通獲得超聲屏下指紋專利，蘋果要多付給高通至少1美元專利費。蘋果被高通敲詐還不夠嗎？第2個選擇，跟三星打跨國官司，這是個噩夢。跟陳平安打跨國官司，蘋果贏不了。在美國贏不了，在中國更贏不了了。只有最後一個選擇了。
“開始正式談吧。”陳平安說道。
“好。”文森特.奧爾科尼說道。
“蘋果打算花多少錢把這4個專利收入專利池中。”陳平安說道。
“1.8億美元。”文森特.奧爾科尼說道，“超聲波屏下指紋專利1.1億，三色分光攝像頭模組專利4000萬美元，異性在螢幕中光線感測器專利，2500萬美元，管理使用者裝置連線500萬美元。”
對這4個專利的收購。蘋果公司拿出幾個方案。
1200萬美元.。。。是第一個方案。
顯然，1200萬美元對陳平安來說，是個笑話。對文森特.奧爾科尼也會讓他很尷尬.
文森特.奧爾科尼拿出了第二個方案。
1.8億美元。
“可以問你個問題。”陳平安說道。
“可以。”文森特.奧爾科尼有種不好的預感。對方腦回路。
“為了獲得結構光識別，蘋果公司收購prime
sense，花了多少錢。”陳平安問道。
“7.4億美元。”文森特.奧爾科尼說道。
“我很疑問，蘋果願意為獲得結構光識別專利，願意7.4億美元，而，超聲波屏下指紋專利是末來全面屏最重要的兩個專利，沒有之一，蘋果只願意花1.1億美元。”陳平安說道。
“這7.4億美元除了獲得結構光識別專利，還獲得了深度感知，動感捕捉攝像頭等十多項技術，以及一家公司。”文森特.奧爾科尼說道。
“如果prime
sense沒有結構光識別專利，蘋果公司還會願意收購它嗎？”陳平安說道。
“不會。”文森特.奧爾科尼說道。
“所以，蘋果願意透過溢價收購一家公司來獲得結構光識別專利。也就是說，蘋果公司意識到結構光識別是末來全面屏最重要的專利之一。。。。奧爾科尼先生，超聲波屏下指紋也是末來全面屏最重要的專利之一。”陳平安說道。
“可以再問你一個問題嗎？”陳平安說道。
“如果高通獲得超聲波屏下指紋的專利。蘋果願意付給高通多少專利費。”陳平安說道。
“1美元。”文森特.奧爾科尼說道。
