我刷的影片通古代，古人求別停

第195章 古代真的可以把一個大人物徹底從歷史書上抹掉嗎？ (第2/2頁)

當然不會。

……

【第三種人地位很高，但是礙於很多政治原因，

被統治者有意識的從史書上抹去了。】

【這種人的代表，就是秦始皇那位可能存在的皇后。】

【或者說是公子扶蘇的生母，秦始皇一生未曾立後。】

【至少史書上是這麼寫的，作為秦始皇長子的母親在史書上就沒有記載。】

【不過這個人肯定是存在的，而且按照正常慣例，

扶蘇的生母，本來就應該被秦始皇立為皇后。】

【所以說為啥秦始皇沒立她為後，以及為何史書上對她沒有任何記載。】

【這就要牽扯到當年秦國的昌平軍之亂。】

【很多史學家認為，扶蘇的生母就是昌平君的女兒。

結果昌平君後來造反了。】

【導致秦國第一次攻楚失敗，死了20多萬人。】

【這麼大的鍋，政治影響實在太大。】

小主，這個章節後面還有哦，，後面更精彩！

【所以秦始皇一統天下之後，有意識的淡化自己的後宮。】

【所以最後扶蘇的生母，這位本該成為歷史上第一位皇后的女子。

直接沒有了任何記載。】

【其實在古代，統治者想要抹掉一個人的存在。

並不算特別困難。】

【一個人不管生前有多大功績，只要在他死後官方不宣傳他。

等到幾十年之後，知道他的人就已經很少了。】

【更別提成百上千年，而如果這個人他又沒有以個人名義，參與什麼歷史大事件。

本人恰好又絕後了。】

【最後這個人在歷史上消失，幾乎就已經理所當然了。】

……

說到最後一個扶蘇的生母，還真是到目前為止沒有一位歷史學家，站出來說出過真實的名字。

而且也有很多人說，抹掉一個人其實辦法很多。

就是給這個人不斷的製造野史，然後，真實發生的歷史就會被掩蓋。

其實這不能算是抹除。

只能說是造謠。

而且造謠造的越狠，這個人應該是越出名才對。

所以製造野史這一招根本不管用。

而且還有一種人認為，扶蘇這個人根本就不存在。

他也從幾個方面闡述了自己的質疑。

一是他的名字扶蘇是車上的一種裝飾物名稱。

給大皇子起這種名字違反常識，類比貂蟬。

二是始皇帝也是歷史上的大政治家，把自己的繼承人派去戍邊，遠離政治中心，把自己的小兒子帶在身邊，巡視帝國，參與核心朝政。

這種做法太反常了。

同比康熙大帝大將軍。

別說，還真有人從歷史的夾縫中，找到了一些蛛絲馬跡。

否則說不通啊。

：()我刷的影片通古代，古人求別停