墨沫的田螺提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
據相關史料確切地記載著，曾經有那麼一回，唐玄宗經過深思熟慮之後，毅然決然地下達了一道詔令：要針對魏徵精心修訂過的那部《禮記》展開全面且細緻入微的校閱工作，並在此基礎之上額外新增詳盡的註解，目的就是為了能夠將這部典籍廣泛推行使用，讓更多人受益其中。
當這個重任降臨之時，元澹挺身而出，欣然領命。緊接著，他便馬不停蹄地召集起其他志同道合的學者們，大家齊心協力、眾志成城地投身於這項既緊張又忙碌異常的工作當中去。那段日子裡，無論是白天還是黑夜，這群學者們都像是不知疲倦一般，全身心地沉浸在校閱和註解《禮記》的世界裡。他們甚至忘卻了正常的飲食起居，一門心思撲在了手頭的任務上，真可謂是夜以繼日、爭分奪秒。
功夫不負有心人！在歷經無數個晝夜的辛勤付出後，他們最終成功地完成了這一項堪稱艱鉅無比的使命。正當所有人都為此感到歡欣鼓舞的時候，意想不到的事情發生了——右丞相張說竟然站出來公開表示反對意見。原來，在張說看來，西漢時期由戴聖編纂而成的那部《禮記》已然流傳於世長達上千年之久，並且在東漢時期，著名經學家鄭玄還曾專門為其進行過詳細的註釋。既然如此，現如今又何必大費周章地改用魏徵所修訂的版本呢？這樣做豈不是純屬多餘之舉嗎？
唐玄宗聽到張說的異議後，也陷入了沉思。他明白張說的擔憂並非沒有道理，畢竟戴聖和鄭玄的《禮記》在學術界有著舉足輕重的地位。然而，他也看到了魏徵修訂本的獨特之處，認為其中蘊含著新的見解和價值。面對這一僵局，元澹決定用一篇名為《釋疑》的文章來闡述自己的觀點。
在《釋疑》一文中，元澹採用了主客對話的形式來闡述自己的觀點。他先讓客人提出問題：“《禮記》這部作品，究竟是戴聖編寫鄭玄加註的好，還是魏徵修訂的好？”然後主人回答道：“戴聖編著的本子從西漢就開始用，確實歷史悠久，但其中自相矛盾的地方也很多。正是因為這些矛盾和問題，魏徵才決定重新進行整理。他希望透過自己的努力，讓《禮記》更加完善，更加符合儒家的教義。”
客人聽後頻頻點頭，對主人的觀點表示贊同。他感嘆道：“這就像是下棋一樣，當局者迷，旁觀者清。我們往往因為沉浸在自己的見解中而無法看到問題的全貌。而魏徵先生正是以旁觀者的深分，看到了《禮記》中的不足和矛盾，並勇敢地站出來進行修訂。”
“當局者迷，旁觀者清”這個故事寓意深刻。它告訴我們，當事人在處理問題時，往往因為過於投入和受到主觀情感的影響，而無法全面、客觀地看待問題。而旁觀者則因為置身事外，沒有主觀情感的羈絆，反而能看清事情的本質和真相。這個故事提醒我們在面對問題時，要學會換位思考，從不同的角度去看待和分析問題，以便找到更好的解決方案。
