第35章 一切為了德意志 (第2/2頁)
橋本亮提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
如果能夠一直互相信任,最後就合併為聯合國。】
【但是,分工合作的後果,一定會造成利益不均勻分配。】
【於是利益受損者,就會要求重新分配利益。】
【這就是衝突,與分離,一旦戰爭爆發,最後無數的國家,又會從聯合國分離出去。】
【而在分離階段,善良就是把自己的肉餵給敵人。】
【在分離階段,屬於重新劃分利益階段。】
【所以在這一階段,邪惡是正確的。】
“分工的矛盾嗎?所以,如此說來,漢薩同盟,夢想著所有國家商人精英都加入,是不現實的嗎?”
,!
【確實太理想化了,初期呂貝克佔據好處,英國加入漢薩同盟,也能喝點湯,確實能享受交易的便利。】
【但等到英國擁有了強大的海軍,以及很多很多的商品,你猜英國會不會要求重新劃分利益?】
【我看到的未來,英國是翻臉了,在英國翻臉之前,俄國就翻臉了。在俄國翻臉之前,一個新出現的國家,荷蘭與漢薩同盟正面競爭,在荷蘭翻臉之前,丹麥挪威瑞典的卡爾馬聯盟,就已經戰勝了漢薩同盟。】
“那正確的答案是什麼?善良和邪惡,都有好處,都有壞處。要怎麼做?才是正確的……”
【人類其實沒有未來。】
【無論正確與錯誤,都無所謂。】
【就如世界上其實沒有天堂,人類做好事和做壞事,下場都一樣。】
【在第三次世界大戰前,有兩個超級老大哥,互相對峙,又可以調停各自小弟的爭端,如同兩個大家長。】
【後來,一個老大哥倒了,另一個老大哥高興了沒幾年,發現自己迅速的衰弱。】
【於是,一個叫以國的國家,試探出自己的大哥很虛弱,無法再管自己,便開始透過戰爭尋求超額利益。】
【沒想到,卻因此,導致了人類末日一般的毀滅。三戰就是人類的終點。】
【從此,人類的文明,到底善良是正確,還是邪惡是正確?一切的一切,包括其它的爭論,都沒有任何意義了。】
【人類的文明消失了,物種都滅亡了。】
【正確答案沒有意義了。】
“你看到的未來,是這樣的嗎?甚至三體人都沒到來,人類自己就滅亡了?”
【是的,一切都沒有意義。還是古代好啊!離末日很遙遠。】
“那,我想改變漢薩同盟的未來,我想改變遙遠的人類的未來,我該怎麼做?”
【不是,亨利大叔,你真覺得我能看到未來啊?我剛剛只是說著玩的。】
“你的《三體》一書,我反覆看了很多遍,我不認為那是一個虛假的世界,簡直太真實了。所有的細節,人性的鬥爭,都非常真實。我只能認為,那是你看到的世界。”
“那個世界,很明顯就是未來世界,你能看到未來,我相信你了。”
“甚至,我覺得,你因為看到了未來,你的思維都和《三體》世界裡那些人,是一樣的。卻和我們有著明顯的不同。”
“你自己都不知道嗎?你很特殊,非常明顯,與我們不同。”
“現在,請你回答我的問題。我要怎麼做?才能改變漢薩同盟的未來?”
【……】
【我沒想到亨利大叔,你居然這麼迷信我。】
【我本人的原則是,別人幫我,我幫別人,別人害我,我害別人。】
【這樣,亨利大叔,既然你願意入夥,那麼漢薩同盟的未來,就不是和平經商了,而是大炮外交。】
【一方面,我幫我哥哥在路上,搞一個國王的頭銜,一方面我幫助你的商會建立一個海上帝國。】
【你是否能接受,對漢薩同盟的改造?】
【如果不接受,那就隨緣吧。畢竟商人是:()穿越德國1370徒手建立美聯儲