暮夏之薰提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
肯尼·巴特警探派班尼警員去查伊莎貝拉更多的資料背景，特別叮囑他一定要詢問伊莎貝拉的同事、朋友、親戚，她是否存在精神疾病或者臆想症。
他留下一位警員在會客廳裡看守著伊莎貝拉，自己則獨自一人走出會客廳，站在走廊上。
他陰著一張臉，因為對伊莎貝拉的證詞持深深懷疑態度。想了想，也許那個名叫可可的少女神探也許能給他點不一樣的思路和意見。
他走到隔壁房間，推開門，小可摘下全息眼鏡，謹慎而小心的觀察他。
伊莎貝拉的擔心不無道理，從肯尼·巴特困頓、困惑而無可奈何的表情來看，他也許認為伊莎貝拉所說的一切皆為胡言亂語。
“可可小姐，你聽了伊莎貝拉的口供，有什麼想法？”
“您相信嗎？肯尼警探。”小可反問道。
肯尼·巴特扶額， “我能信嗎？吸血鬼？邪靈？外星人？不死之身？我是無神論者，我沒有信仰，我只相信我們所生活的這個客觀的物質世界。也許是她受到了驚嚇，神經錯亂，一切皆為幻覺呢？人們有時候分辨不清自己想象中的世界和現實世界，特別是在服用或注射了致幻劑、麻醉劑之類的精神藥物之後。”
小可說：“肯尼警探，你所看到的物質世界同樣也可能被篡改，比如監控裝置所錄製的影像可能被駭客篡改，你看到魔術師的魔術，不明所以，會把它們想成是特殊道具或者是魔術師的障眼法，其實我們的大腦也只關注處理我們所關注的東西，而那些被我們所忽略的，也許離真相更近，多數人只能理解自己認知範圍之內的事情，而關於客觀世界，人類所掌握的宇宙、自然界的科學和知識，也只是很小一部分。對於客觀世界，也許我們應該永遠保持敬畏之心。”
“你這麼說，是想讓我相信伊莎貝拉所說的那些？”肯尼·巴特挑挑眉毛。
小可勸說道：“不要這麼早給自己設下條條框框，先入為主的否認一切，信還是不信，眼下並不重要，那些參加這場私人展會的客人，他們的口供沒有違反您對這世界的認知，但他們每個人的口供您難道都無條件的相信嗎？還是您更相信您的眼睛？比如，老鼠肚子中的三把鑰匙？在地下迷宮中所看到的一切——被囚禁的伊莎貝拉，屍體殘骸和白骨？您得到伊莎貝拉的口供，我們獲得了更多的資訊，所有資訊可以對比印證，對於我們搞清楚真相，是好事，而不是相反。”
“事情越來越撲朔迷離，我只是想知道是誰殺死了路易·蒙塔古先生，事實卻發現路易·蒙塔古本人和他的死亡相比，卻是一道更深刻的謎題。 如果伊莎貝拉的口供對我們還原真相有幫助，那麼我們也許就能掀開這道謎題的一角，那個刺客，殺人者，也許不是憑空存在的。”肯尼·巴特若有所思的說，“但是他抹去了所有痕跡。”
“如果你只相信你看到的物質世界，不如我們就先來梳理一下我們手頭所有的發現。”小可用全息眼鏡將一張空白的面板投射到空氣中，她開始用指尖來作畫。
“這是那些接到邀請的客人他們請柬上的邀請詞。”小可所有的請柬並列排列在空氣中的空白麵板上，轉化為全息投影的矩陣。
她分析道：“所有這些邀請詞極具目的性，觸碰了每一位客人的興趣點，總結起來，大致可以分為幾類：第一類：一些人是對最後壓軸的那件展品感興趣，他們是被展品本身所吸引？是真的認為可以傾聽神靈的啟示嗎？這是某種暗語嗎？他們為什麼為了看那件藏品趨之若鶩，甚至不惜獻祭出自己的血液？
“第二類：一些人對收藏品本身感興趣，路易·蒙塔古是想要賣掉這些收藏品，所以提前針對感興趣的買家發出要約？ 收藏品的擺放順序和關聯性看似毫無邏輯，但真的是這樣嗎？如果有邏輯，這些收藏品的內在邏輯又是什麼？
“總體看來，收藏品大致可分為三類：一種是非宗教性藝術品，比如繪畫、雕塑；另一種是和和外星文明有關的實體物質，比如隕石、其他星球的礦物質，比如那塊時光之石；第三類是有宗教、歷史和神秘學相關的藝術品，比如刻著了古老符文的石板。”
小可切換了這些邀請詞的順序，這些請柬卡片立刻變換了位置，被劃分成不同的類別。
“說到這兒，你還沒有告訴過我的，這些藏品之間的邏輯到底是什麼？”肯尼·巴特操縱另一臺電腦，開闢出另一片空間，將所有展品的圖片投影在空氣中，若有所思的望著這些邀請詞。”
“與其瞭解這些藏品的邏輯，不如先了解這些參觀者來參加這些藏品
