第201章 “人”之初,性本善 (第1/2頁)
彩色的糖提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
評論區…………
白楊樹:{李靖培養了蘇定方,蘇定方培養了裴行儉,這哥仨撐起了唐朝一百多年的輝煌}
…………
小蘑菇:{裴行儉也太不地道了,辦完事把人家王子給扔了[流淚]}
我是一個粉刷匠:{這波斯王子尼涅師也是個人才[白眼]}
狼牙土豆: {滅國了,我在大唐蹭飯吃[捂臉]}
摳地圖恐懼症:{什麼蹭飯,那叫政治避難[狗頭]}
…………
星辰明月:{薛仁貴就是被坑了,不然能贏的[捂臉]}
……………………
……………………
“孟子的‘性善論’大家都聽說過吧”
“就是‘人之初,性本善’”
“他和荀子的性惡論一直是人們所爭議的話題”
“人的本性到底是善還是惡大家一直都有爭論”
“但其實只要你知道孟子為什麼這麼說你就不會覺得孟子是什麼‘善人’”
………………
“人生伊始,恰如一張潔白無瑕的宣紙”
“純淨而無邪念,自然應是人性本善之說佔據上風!”
然而,卻有人對此嗤之以鼻:
“你這胡言亂語究竟從何而來?”
“誰不曾在年少時調皮搗蛋、肆意妄為?”
“若不是家長的悉心教誨以及書塾先生的諄諄引導,又怎能知曉何事可為,何事不可為呢?”
“難不成你生來便是君子,毫無半分瑕疵與過錯?”
性善論與性惡論一經丟擲,
便如同兩顆巨石投入平靜湖面,激起千層浪濤,
使得歷朝歷代書院中的師生們瞬間陷入激烈爭論之中,
眾人迅速分成兩派,一方堅定地站在了性善論的陣營,
堅信人之初,性本善,
另一方則毫不示弱地力挺性惡論,認為人之初始,本性即為惡,
為了給自己所支援的論點提供有力論據,
雙方各抒己見,爭得面紅耳赤,
脖頸處青筋暴起,彷彿下一刻就要擼起袖子,大打出手,
往昔那些溫文爾雅、風度翩翩的君子形象早已蕩然無存,
此時的他們,眼中只有各自的觀點,心中唯有對勝利的渴望,
這場前所未有的激烈爭吵,聲勢之浩大,竟令書院的房梁也不禁抖了幾抖,
屋頂瓦片上積攢已久的灰塵,似乎也被震落而下…………
………………
【性惡論是荀子所提出的人性】
【主張人性本惡】
【人生來就帶有惡的屬性,經過後天教育和學習才能獲得善】
【而孟子則認為人性本善】
【人之初,性本善】
【這句話的意思是所有人在剛出生的時候,本性都是善良的】
【但你知道嗎,孟子還說過一句話】
【他認為只有這些品質的才算是人】
【在孟子的觀念裡,人之所以為人,在於具備四端】
【即惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心和是非之心】
【也就是說,具備以下四個條件的人才算是人,剩下的都不能稱之為人】
【什麼?你沒有這樣的品質?那不好意思,在孟子的觀念裡,你都不帶是人的】
………………
“什麼?孟子竟是這個意思嗎?”
其中一方瞪大了眼睛,滿臉不可置信地驚呼道,
“怎麼可能!不具備這些品質的就都不能被稱為人了?這也太絕對了吧!”
“這罵得可真是夠狠的啊,直接把那些人開除人籍了!”
大家都紛紛忍不住咂舌感嘆,
就在剛才,這兩方還吵得面紅耳赤、互不相讓,
但此刻卻因為這句話而瞬間安靜下來,全都陷入了深深的震驚之中,
誰能想到,一向以仁愛和道德著稱的孟聖人,
他的言辭居然會如此犀利、如此不留情面呢?
這簡直顛覆了眾人以往對他的印象,
大家雖然都熟知這兩句話,可是從未曾往這個方向去思考過,
如今仔細一想,才恍然大悟:
原來聖人竟是這個意思啊!
一時間,整個場面變得鴉雀無聲