第43章 探案，微表情心理學vs基本演繹法13 (第1/1頁)
日新月異的竹提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
小公爵先生和聖西蒙勳爵、威斯敏斯特公爵和塞繆爾·艾特肯先生不約而同地看向了詹姆斯·哈靈頓先生，似乎在尋求著他的否認。
然而，他們卻失望了。
對於蘇木的話，詹姆斯·哈靈頓先生一如既往的沉默著，他對此並沒有否認。
對於詹姆斯·哈靈頓先生如同承認的沉默，小公爵先生和聖西蒙勳爵、威斯敏斯特公爵和塞繆爾·艾特肯先生的失望面形於色。
小公爵先生對於詹姆斯哈靈頓先生確認的背叛已經不想說什麼了，但他對鮑里斯·約翰遜先生是背叛者這件事容心存疑慮。
“蘇木先生，你又是根據什麼說鮑里斯·約翰遜先生是背叛者呢？你又是從哪些方面看出來這一點的呢？”
畢竟都是利益相關的至交好友，對於小公爵的不死心，蘇木也沒有感到奇怪。
“這一點，我當然也有證據。”
“之前我就說過，鮑里斯·約翰遜先生在回答他是否是背叛者這個問題時，眼神不自覺地向右上方瞟，這說明他當時在回答問題時，正在編織謊言、虛構事實，也就是說他回答自己是否是背叛者時撒謊了。”
“當然，在確定他在說謊時，並不能單純依靠某一個身體語言或眼神方向來確定，鮑里斯·約翰遜先生在回答其他問題時，也在不自覺地透露出一些線索。”
“比如說，鮑里斯·約翰遜先生在回答事發當天的行程時，他的時間確定太過具體了。”
“或者你們會認為，他說的時間並不具體，畢竟沒具體到多少分鐘上。”
“可是他的微表情顯示，他的時間都是虛構的，實在並不是真實回憶的，因為在他回答時，他的肩膀明顯輕輕地聳動了一下，這是一個對自己的話進行否定的動作，雖然之後他極力的壓制住了自己的否定性身體語言，可是在我看來，他的否定性身材語言太過明確與具體。”
“呵呵，蘇先生你就僅憑這一點就認為我說謊了嗎？”
鮑里斯·約翰遜先生對此嗤之以鼻，他完全不認同蘇木的話，他與詹姆斯·哈靈頓先生不同，詹姆斯·哈靈頓先生是在聽到蘇木的話後，直接預設了，然他卻並沒有如此做。
沒有十足的實物證據，他肯定不可能承認自己就是背叛者。
就目前的情形來看，蘇木好像並沒有實物證據。
現在蘇牧說他是背叛者，而他卻說自己不是，此時就需要小公爵和聖西蒙勳爵、威斯敏斯特公爵和塞繆爾·艾特肯先生進行判斷了。
只要一時之間他們斷定不了，那他就有時間處理善後，為自己爭取更多時間來回轉。
對於鮑里斯·約翰遜先生認為自己並沒有實物證據這一點，蘇木笑了。。
“鮑里斯·約翰遜先生，你怎麼會認為我就沒有實物證據呢？”
“哈哈，如果你有什麼實物證據的話，你就不會在這一頓說，只想透過什麼是微表情，來證明誰是背叛者，而是會將實物證據直接提交給小公爵先生，有了實物證據證明，相信先生一眼就會認出誰是背叛者，然而蘇木先生你並沒有這樣做，或者說你無法做到這一點。”
“或者換句話說，你手裡根本就沒有實物證據，所以你不得不只能透過什麼微表情，這一近乎荒謬的表情動作，來證明誰是背叛者，不是嗎？”
鮑里斯·約翰遜先生一臉的蔑視，他似乎已經篤定了蘇木手裡就是沒有實物證據，他感覺自己已經立於不敗之地，說什麼自己是背叛者，呵呵。
：()快穿：大佬的養老生活
