華娛之這個導演是狗仔？！

第107章 網路自由 (第2/2頁)

洞，那就是把事情設定在一個嚴重存疑的基礎之上。”

“只要讓民眾知道事情真相，那如果民眾不知道事情真相呢？！”

“打個比方，一個人快速吃飯，你可以強調是這飯好吃，也可以解釋是這人餓了。”

“同理，如果未來新聞媒體在報道這件事時，刻意模糊斯諾登先生的爆料內容，而是著重強調斯諾登先生出賣國家機密的行為，你說民眾能算了解事情的真相嗎？！”

，！

“至於怎麼讓新聞媒體模糊斯諾登先生的爆料內容，那就更簡單了。”

“新聞媒體的老闆和政府政客本就是熟人，何況政府政客還可以拿稅務問題威脅這些新聞媒體的老闆！”

“你們願意為了維護言論自由而付出一切，但是你們的老闆也會這麼偉大嗎？！”

李明這一長串怒懟，不是為了解決問題，而是單純看不慣勞拉·珀特阿斯那種開口閉口就是“言論自由”的西式傲嬌嘴臉。還有臉談言論自由，知不知道你們常年抹黑中國的新聞報道已經瘋狂到什麼程度了？！

“說了這麼多，那解決辦法呢？！”和勞拉·珀特阿斯不同，常年奮戰在向公眾普及真相第一線的阿桑奇，雖然看不慣李明的態度，但卻也不得不承認李明說的某些情況。畢竟自己之前揭露美軍在阿富汗和伊拉克暴行的新聞，不就是被言論自由的美國給封殺了嗎？！

“簡單，在把你要爆料的內容發給所有媒體的同時，也把事情的真相直接傳送到每個美國人的郵箱中。”網路時代，誰說釋出事情一定還要透過新聞媒體？！直接發到所有人不就行了？！

“不行！”在出言阻止的同時，勞拉·珀特阿斯甚至對李明起了殺心。可惜，可惜沒有帶槍，不然就能立馬乾掉這個瘋狂的中國人了！

“對，先不說這樣做的技術難題，關鍵是這樣做不是侵犯了”有些奇怪的看了眼情緒激動的勞拉·珀特阿斯，阿桑奇這才轉頭認真分析起李明這個瘋狂想法的缺點。只是當阿桑奇試圖給科普李明西方法律的時候，才猛地發現，好像並沒有一條針對這種情況的法律。

當然沒有了！正在瘋狂吹噓“網路自由”，且剛剛靠著“網路自由”成功搞出“阿拉伯之春”的老美，怎麼會在明面上設立一套限制自己的法律呢？！

不過沒有法律歸沒有法律，阿桑奇還是本能的覺得這種做法有問題！

：()華娛之這個導演是狗仔？！