5路偷懶提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
濃厚的封建等級制度，各地貴族之間利益紛爭不斷，時常爆發戰爭。這些戰爭往往涉及多個貴族勢力的聯合或對抗，局勢較為複雜。法國貴族們佔領土地後，多是透過分封土地、賜予特權等方式來鞏固自己的統治，對於地方的整體發展和百姓生活的改善考慮較少，更關注家族的榮耀和自身權勢的延續。相較於張士誠在高郵城抵禦脫脫大軍後，開始重視發展自身勢力、保障百姓生活，以增強實力，法國貴族的治理顯得更為短視和侷限，體現出不同國家治理理念與地方發展側重點的差異，法國重貴族利益主導下的侷限治理，而張士誠所在勢力則重整體實力與民生保障兼顧的治理。
在奧斯曼帝國，其疆域遼闊，正處於不斷擴張的階段，憑藉強大的軍事力量征服周邊地區，對外戰爭頻繁。奧斯曼帝國採用軍政合一的治理模式，透過派遣帕夏等官員去管理新徵服的土地，這些官員既掌握軍事大權又負責民政事務，同時伊斯蘭教在帝國的統治中有著重要的影響，神職人員協助維持社會秩序、引導民眾思想等。與張士誠在高郵城主要依靠自身的軍事力量和城中百姓的支援來抵禦外敵不同，奧斯曼帝國更強調軍事與宗教相結合的擴張與治理模式，體現出不同民族宗教構成與地方治理方式的差異，奧斯曼重軍政宗教結合下的擴張治理，而張士誠所在勢力則重本土防禦與民生保障的治理。
在威尼斯共和國，作為商業城邦，其主要依靠海上貿易發展壯大，對外擴張的核心目的是為了獲取更多的商業利益，透過控制地中海的貿易航線，建立海外殖民地以及貿易據點來擴大自己的勢力範圍。威尼斯對於新獲取的地區，重點從商業角度進行管理，制定有利於自身商業發展的規則，保障貿易的順暢和稅收的收取，例如規定當地的商品交易必須透過威尼斯商人進行等，以此維護其商業霸主地位。與張士誠守高郵城為了守護自己的地盤、保障百姓生活不同，威尼斯更側重於商業利益考量下的對外擴張與治理，體現出不同發展模式與地方治理重點的差異，威尼斯重商業利益主導下的擴張治理，而張士誠所在勢力則重本土防禦與民生兼顧的治理。
在阿拉伯地區，部落眾多，各部落之間時常因水源、草場等資源發生爭鬥，爭奪地盤的情況屢見不鮮。部落之間缺乏統一的領導和有效的協調機制，當一方部落佔據新的地域後，往往按照部落的傳統習俗來管理內部事務，由部落長老分配資源、處理糾紛等，對外則保持一定的防禦態勢，整體管理比較鬆散。相較於張士誠在高郵城能夠統一指揮、有序組織防禦，阿拉伯地區部落間的爭鬥與治理顯得更為隨意和缺乏組織性，體現出不同地域文化背景與地方治理形式的差異，阿拉伯重部落習俗主導下的鬆散治理，而張士誠所在勢力則重統一指揮下的有序治理。
