有骨難畫提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
因為下午還要去大昭古城，而想逛好那裡可是個力氣活。
和在常石附近跨年的古城比，南北差異在此體現的一覽無餘，不僅街道規劃、表演節目明顯不同，連房屋風格亦是如此，小姑娘拿出照片對比著說：
“你看，同樣是華風的仿古建築，可又不太一樣，一種敦厚，一種靈動。”
“我猜你想說的是翼角的區別吧？”
“什麼是翼角”？
“就是廡殿的四個角，北方的通常平順較短，南方的通常向外延長翹起。”
小主，這個章節後面還有哦，，後面更精彩！
“雖然我也不知道什麼是廡殿，但你說翹角我理解了，對，是這個意思！”
“廡殿是華夏古建築風格成熟後最常見的一種大型殿頂設計，同時也是級別最高的型制，只有皇宮和與皇家有關的地方才有資格使用，比如故宮裡的太和殿、乾清宮、午門、天壇均是如此。
而仿古就無所謂了，現代人沒了封建時期那些個寫在明面上的等級觀念，所以廡殿就變得很普遍了，很多大江南北的古城都能看到。
不過這種結構雖多但沒有統一，所以你留神看會發現有一部分是沒有正脊的，也就是中間那條主房梁，這種通常是尖頂設計，每個垂脊向上匯聚最終形成那個尖，這種叫做‘盔頂’，岳陽樓算是使用‘盔頂’的典型代表。”
水歡順著項驁手指的一路看過來，聽著講解便也明白了其中門道，遂點頭道：
“你不說破我只能覺著有區別但說不上來，你說破了才能精確的找到，這種瞭然的感覺真好。
那為什麼南北的翼角會區別這麼大呢？”
“和地理環境有關係，南方多雨，梅雨季節日照時間短，所以比北方更重視排水和採光，翼角翹起來就是便於讓雨水流走的同時不遮住陽光進入屋內。
另外一個是把水儘量引導到較遠的地方，不濺射到木質部分上引發黴變和朽爛。
北方正好相反，乾燥而光線強烈，翼角短可以遮陽，同時下面的承重結構也更加粗壯，能夠安裝厚重結實的瓦片和頂棚，在戰爭中有強大的防禦力，因為冷兵器時代的大型戰場基本全集中在北方，因此北邊的建築在很多細節上都能找到軍事需求的影子。”
小姑娘喝了一口手裡的香巴拉奶茶，道：
“你知道這些，難道也是和行為藝術一樣，來之前惡補的？”
這邊點頭道：
“對，我看書雖然雜可平日的知識儲備也沒廣到這個程度，這回純屬有針對性的加強罷了。”
“但是為什麼從你嘴裡說出來就好像是個專家一樣，頭頭是道，如果不瞭解完全不會想到這是現學現賣。”
“因為你完全不懂，所以我給你說一些最基礎的內容你也會有‘恍然大悟’的感覺，要是碰上專門研究古建築的學者、專家，我這點墨水拿出來還不夠丟人的，只能說這是這個領域的一點常識而已。
打個比方，你給我講美術流派，哪怕講入門級的我也只有聽著的份，可要跟美術大拿講，那還行嗎？”
“嘶——是這個道理哎！”
“當然剛才說的那些也不完全是臨時看的，像北方風格的軍事用途這個我早就知道，初三的時候我還參與編纂過一部名叫‘華夏為什麼沒有城堡’的文獻呢，當時集中精力學了好一陣子。”
“那華夏為啥沒有城堡？”
“原來你的關注點在這兒啊？這個話題說起來可長了，簡而言之吧，不能說完全沒有，比如塢堡的性質就已經很接近西方中世紀的城堡概念了，但它的歷史太過久遠，是東漢時期的產物，往後也沒有繼續發展，所以並沒有出現後來國外成熟化的城堡產物。
至於為什麼不發展了，這和戰爭模式有關，華夏古戰場動輒幾十萬大軍攪殺在一起，戰場也大多在廣闊的平原上，如果在這種環境裡建造高聳但小小的城堡，被圍住、切斷水源，那就必死無疑，因此打造巨型城牆將整個城市全部包在其中便成了主流。
你看看京城、長安這些地方的古城牆不都是能跑馬走車的大傢伙？然後再往上就得數長城了，那算是城牆發展的究極產物。
而歐洲是另一回事，西歐多山多河流，人口基數也小，很多交戰的規模維持在幾千人，這時候依天險建造集生活、作戰功能於一體的堡壘，不僅難以被包圍，還能達到以少數兵力便可抵禦長期圍困的目的。
但萬事不絕對，西方也有大型城池防禦體系，像君士坦丁堡，那座城
