歷史的參謀

第2章 劉文靜 ｜ 因亂髮牢騷而死於非命的大唐開國元勳 (第3/4頁)

文靜被削職除名。

淺水源的失敗，給了李唐王朝一記重創，同時李淵也越發覺得，薛舉不死，他永遠都寢食難安。但令李淵意外和驚喜的是，就在薛舉攜淺水源之威準備大舉進攻長安時，他自己卻病死了。

不久，劉文靜再次隨李世民征討西秦，西秦平定後。劉文靜因功恢復爵位、封邑，並被拜為民部尚書，領陝東道行臺左僕射。

劉文靜與李世民之間有著深厚的情誼和緊密的政治聯絡。在唐朝開國的政治格局中，他積極支援李世民集團的崛起，成為李世民的重要謀士和政治盟友。他在李淵面前多次舉薦李世民的才能和功績，為李世民在唐朝政治舞臺上贏得了更多的認可和支援。

然而，隨著唐朝的建立和發展，劉文靜與裴寂之間的關係逐漸發生了變化。

裴寂與李淵的關係更為親近，唐朝建立後，裴寂憑藉著李淵的信任，在朝廷中佔據了重要地位，官至尚書右僕射。而劉文靜認為自己的才能和功勞遠在裴寂之上，卻在官職和待遇上不如裴寂，心中深感不滿。這種不滿情緒逐漸在他心中積累，最終導致他在言語和行為上對裴寂表現出了明顯的敵意。

劉文靜常常在議論朝政時與裴寂對立，凡是裴寂贊同的都要加以反對，二人之間從此矛盾頗深。《舊唐書·劉文靜傳》記載：“文靜自以才能幹用在裴寂之右，又屢有軍功，而位居其下，意甚不平。每廷議多相違戾，寂有所是，文靜必非之，由是與寂有隙。”

公元619年，唐武德二年。劉文靜隨李世民鎮守長春宮，在一次宴會上，他酒後狂言，拔刀擊柱，稱定要斬殺裴寂。恰巧家中幾次發生妖祟之事，劉文起便召來巫師在夜間披髮銜刀作法驅除妖孽。這時，劉文靜有個失寵的小妾將此事告訴其兄，讓他向皇帝告密，誣稱劉文靜謀反。

李淵將劉文靜交付屬吏審訊。在審訊過程中，劉文靜直言，太原起兵時，我是司馬，與長史裴寂地位相當。而今裴寂官居僕射，而我的官銜與賞賜卻遠不如他。我東征西討，家屬卻無所庇護，確有不滿之心。

劉文靜表面上是抱怨裴寂，實際上是抱怨李淵，造成這種不公平的現象是李淵造成的，而不是裴寂，李淵豈能聽不出來劉文靜的怨言，而且李淵心中早就對劉文靜不滿了，再加上裴寂一心想要置劉文靜於死地，使勁在李淵跟前進讒言，於是李淵決定對劉文靜下手。

即使蕭瑀、李綱、李世民等人都認為劉文靜只是嫉妒裴寂，並無謀反之心，替他求情，但都無濟於事。

最終，李淵下詔將劉文靜處斬，時年五十二歲，並抄沒其家產。《舊唐書·劉文靜傳》記載：“李綱、蕭瑀皆明其非反。太宗以文靜義旗初起，先定非常之策，始告寂知；及平京城，任遇懸隔，止以文靜為觖望，非敢謀反，極佑助之......裴寂又言曰：「文靜才略，實冠時人，性復粗險，忿不思難，醜言悖逆，其狀已彰。當今天下未定，外有勍敵，今若赦之，必貽後患」。高祖竟聽其言，遂殺文靜、文起，仍籍沒其家。”

劉文靜被李淵以謀反罪處死，這一結局既出人意料，又令人深感惋惜。

從政治因素來看，劉文靜之死源於黨爭。

劉文靜與裴寂曾為好友，但後來因各種緣由產生矛盾，進而演變為激烈的黨爭。裴寂深得李淵信任，而劉文靜自認為功勞不遜於裴寂，卻在待遇和地位上與裴寂相差甚遠，心中頗感不滿。二人常在朝堂之上爭執不休，這種朝廷內部的分裂與爭鬥不利於政權穩定。李淵為維護朝堂平衡，必須對這種局面加以處置。再者，劉文靜是李世民的心腹，裴寂則支援太子李建成。劉文靜與裴寂的黨爭，實質也是李建成與李世民的黨爭。隨著李世民軍功日盛，勢力逐漸壯大，對太子之位構成威脅，李淵也感受到了這種潛在危機。劉文靜作為李世民陣營的重要人物，其存在被李淵視為對太子地位以及自身皇權的潛在威脅，因此李淵萌生出除掉劉文靜以打壓李世民勢力的念頭。

從個人因素而言，劉文靜自身性格及言行存在問題。

劉文靜自恃有開國之功，在言行上較為張揚，不夠謹慎。他曾在酒後情緒激動地表示要斬殺裴寂，雖可能只是一時氣話，但在政治環境中，這種言論被視為對朝廷大臣的威脅，也讓李淵對他的忠誠度產生懷疑。當時唐朝初立，天下尚未完全平定，政權尚不穩固。李淵需要確保朝廷內部團結一致，對於可能導致朝廷內部分裂和動盪的因素，會第一時間予以消除。李淵處死劉文靜這位開國功臣，可起到殺雞儆猴的作用，震懾其他官員不要結黨營私、輕舉妄動。