第16章 民主專政之辯 (第1/2頁)
憨憨小狼毫提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
回到常山元氏城。
黨員代表大會第三天，有鑑於常山大解放之後，常山治理和行政的粗放，黃平提出了黨政軍分開的管理體系構想。
但是遭到了黎甲馬，張三，荀傑等一眾黨內領導的帶頭反駁。
“為了實現我們黨的民主思想，公平地賦予每一個公民平等的權利，避免集權專制是必須要做的事情。”
“分權步驟確實是我們解放需要做的其中一步，但是我堅持反對現在以民主共和的方式治理常山。現在的常山沒有實行這種治理方式的政治環境。”
張三最先說出了自己的理由，他掌管治安和未公佈的密探，對常山的民情，人民素質水平有深入的瞭解。
才解放的常山，並沒有黃平所見的這麼安寧，人口素質也並沒有表現出來的這麼高。
常山人民之所以對我們黨的解放持支援態度，也僅限於我們黨會把他們沒有的田地分給他們種。
他們自身並沒有認同我們黨“全心全意為人民服務”的思想，甚至還有人把我們黨看成冤大頭。
可想而知，如果貿然實行在雞泥村實行的全民選舉制，將會極限放大雞泥村都出現過的拉票牟利情況。
這個時候將黨政軍分開，會需要大批管理人員，按黨的選官方式，需要實行民主選舉，絕對會引入大批投機分子。
到時候，選出來的不是人民的公僕，絕大部分會是人民的主人。
“張司長所言，也是我所憂慮的部分原因。
我從雞泥村學習養鴨開始，又在真定縣幹了近兩年的敵後工作，實踐經驗也算豐富。
從現在的國情來說，我們所處的環境暫不支援我們進行全面黨政軍分開的民主共和制度。”
黎甲馬從自己敵後工作的所見所聞角度，詳細的闡述了，當前的實際情況。
當前常山的大解放只是初步穩定了轄內種地的百姓，還有各種暴力團伙，如匪盜強人等並沒有因此消失。
軍政分開必然會導致政府的暴力力量對內反應變慢，致使治下犯罪分子猖獗。
一但以犯罪手段不勞而獲的成本低了，犯罪分子必然會隨之增長，影響生產力的正常發展。
這反而是對黨根本目的的損害，所以此時實行民主改革，是不符合實際的錯誤改革行為。
其他反對的人也是從各自角度解說了目前常山存在的現象，以及從其中看出來的問題，佐證了他們認為目前常山並沒有給與全民民主權利的條件。
“諸位所言有理，從後勤排程的角度來說，我也不贊成現在分開形成三套領導班子，這會極大增加政府的後勤壓力。
但是我們目前的治理方式確實過於粗放，各縣鄉力量並沒有統合起來，使得我們的協調能力甚至還不如大漢朝廷地執行方式。
我提議可以學習借鑑大漢朝廷的治理方式，創造適用於我們的領導結構。”
張靈聽完其他人的發言，也結合自己後勤的情況，提了個建議。
黃平也意識到了自己太想當然了，六十多萬的人和一村一縣不一樣，當即在大會上做了自我批評並道。
“從大家看到的情況看，目前確實不適合我提的領導結構，這段時間我在實踐上已經落後大家了。
如此，大家對張部長關於學習大漢朝廷的管理方式，以創造我們自己的領導機構的方式有什麼看法？”
“漢承秦制，統治制度都是發展完善的，從遠古的首領議會到夏商周的王權到秦漢，一步步發展的。
首領曾經用的那些方式都是從書裡來的，或許並不能直接適用於此時。
張部長說的學習借鑑漢廷的管理制度倒是挺合適的，我們可以結合我們黨的思想，改造一番拿來使用。
這樣百姓的接受效果可能比直接用首領說的黨政軍分開效果好，後面我們再邊用邊改造。”
黎甲馬說道。
“這樣的方式確實不錯，成熟的有參考的制度體系確實容易落實，還可以及時發現問題。
既然如此，我對此沒有意見，大家有什麼看法？”
黃平想了一下，認同道。
雖然後世的體系也很成熟，但是社會實情不一樣，直接套過來可能會流於表面。
馬克思主義用在中國還要中國化、現代化形成特色社會主義呢，特色社會主義用到漢末，進行一下社會主義漢末化、古代化也是應當。
“贊同！”
……
