755年:中國歷史盛衰之交

第1部分 (第1/4頁)

吳豔輝：一樣的歷史，別樣的大唐

——讀《755年　中國盛衰之交》

作者　吳豔輝　編輯

吳蔚的新作《755年中國盛衰之交》，以溫婉的筆觸向世人道盡一截大唐盛衰史。儘管是政治史的題材，但一改面目嚴正、手筆謹慎的傳統，而是以細膩多變的筆調拉開了故事的序幕。這裡有家國天下的帝王，蘭心蕙質、風華嫵媚的美女嬌娘；這裡有凌煙閣上的不世猛將、天縱其才的文人詩客；這裡有世家、宰相、邊將、宦官爭勝於廟堂；更有輝而惶之、雍容大度的盛唐氣象……雖然這是一部###的歷史，卻沒有過於誇張的想象，筆法流麗、文采優美是作者努力的方向。是的，這將是一部別樣的大唐。

作者解讀中國傳統社會的政治與人性之間的衝突、滲透、帝國體制的由來去向，當權派的命運沉浮……縱橫捭闔，發人沉思。書中選擇了有代表性的三類人：一類是直接牽引歷史走向的人，比如唐玄宗、安祿山；一類是人物的選擇能區域性影響歷史的人，比如張巡、哥舒翰；另一類是完全為歷史潮流所支配的人，比如大詩人李白、王維之類。在敘述這三類人在大的歷史背景下的命運沉浮，試圖陳述這樣一個觀點——歷史是由無數個偶然和必然造就的。盛唐的迅速衰敗並不是某一個人的責任，也不是某一個人所能挽回的。在歷史的潮流中，必然性與偶然性，以及二者之間關係，從來都不是絕對的。人是歷史的主體，綜合而全面地看待歷史人物，便能夠透過錯綜複雜的表面現象來探求歷史的本質。

我們知道，在中國古代諸多王朝中，唐朝的衰落最讓這個民族扼腕三嘆。和一般王朝相比，大唐是生氣淋漓、個性張揚的，其盛衰轉折也近乎舞臺切換——興則萬國來朝，衰則四野鳴鏑。而直接促成唐朝衰落的正是公元755年的戰亂，成為中國古代社會的一座分水嶺，直接影響了中國大歷史的走勢。歷史總是讓人惦記，歷史也從來沒有走遠。這時的大唐，上至玄宗下到平常百姓，幾乎都還陶醉在開元盛世和物華天寶之中，但偏偏平地捲來長達八年，沉重之極乃至改變中華命運的災難――安史之亂。漁陽鼙鼓動地來，九重城闕煙塵生。安史之亂爆發，赫赫大唐盛世翻過了顛峰急轉直下。悲劇的序幕拉開了，帝王、權臣、英雄、叛將、宦官紛紛登場……　這些鮮活的故事和生命將促使我們反省歷史，反省社會，反省人生，反省自己，於是趣味之中就有了智慧。

真理只有一個，但達到真理的途徑是無限的。作者選擇了一條到達真理的捷徑，透過了然於胸的歷史知識，信手拈來的正稗史料，隻眼獨具的史實評析，完成了對大唐這段歷史的重構，讓不瞭解這段歷史的讀者大開眼界，讓略知此段歷史的讀者開拓了思路，總之，開卷必有裨益。

歷史制高點上的風景

——評《755年　中國盛衰之交》

網友

轉折點從來都是在事後被發現的。

所以吳蔚這樣的弱女子更像一位歷史大殿堂的講解員，用金屬小棍指著755年給你看：漢唐中國在這一年度裡，拐了一個大大的急彎。

在這個急彎之後，盛唐氣象所代表的開明與自信就再沒有徹底的恢復過。

《755年》沒有高屋建瓴地闡述制度、經濟、文化、民族精神的嬗變緣由，吳蔚慣用的方法是尋找到一個歷史的制高點，（好像她的《1644》）然後把出場人物一個個地介紹出場——他們的心機，他們的角色，他們的色調和格局，至於故事之後的韻味和深意，若敘若答，她希望那是你在合書之後留給自己的思考題。

試圖灌輸和引導讀者可能不是明智的，這是一個DIY的時代，作者的意圖只是交待好男女主角、配角和龍套，用文筆的細膩和敘事的流暢把琳琅滿目的歷史素材歸列整齊——讀者別想偷懶，剩下的事情需要你自己掩上書本好好思考。

讀書，求的就是這個樂子。

。　想看書來

賀小晴：武則天與楊貴妃，你要誰？（1）

——讀《755年　中國盛衰之交》

賀小晴　作家

中國人愛問一個老問題：林黛玉和薜寶釵，你喜歡誰？當然這樣的句式有點平庸，且分不出性別，男女通用。倘若對面坐的是個男人，我想最過癮最不轉彎抹角的問法應該是，假如林黛玉和薜寶釵，你要誰？

最近看了吳蔚所著《755年　中國盛衰之交》，我想起來一個同類的句子：假如武則天和楊貴妃，你要誰？

武則天和楊貴妃，按