一個上海女人的溫哥華

第19部分 (第1/4頁)

庠螅��緣盟�值陌尊�磕邸Ｏ啾戎�攏�頤悄俏換�伺�擁氖種甘翟諳嘈渭���溝猛���說奈頤嗆苡械悴蛔栽凇�

其實在西方社會，通常的生活中西人並不以你的職業、地位、金錢來評判你，而你是否受人尊重主要是在於你的外表形象和行為舉止。中國人往往是因為形象和舉止上的問題引起人家側目。先生悄聲跟我說，現在的女孩子真不曉得怎樣才是美，指甲上怎麼塗這麼難看的顏色！我先生同很多男人一樣在乎女人的手。女人染指甲已經成為很普遍的化妝，但是染得令手指增色的卻並不多見。我在婚禮前的一天，先生陪我去做水晶指甲，當時做指甲的小姐給我看樣本，推薦我在個別的指甲上做點彩繪，立刻被我先生阻止了。他說並不在乎我的手一定要美若藝術品，但一定要乾淨，弄不好，寧肯什麼都別塗。我贊同先生對那個咖啡色指甲的意見，但我不想他冤枉了咖啡色甲油。那天SHOPPING回來，我跟先生討論了那個咖啡色指甲。我告訴他，我也有一瓶咖啡色甲油，我也染過咖啡色指甲。

問題並不在指甲上能不能塗咖啡色。

那個我們看到的咖啡色指甲的女子，其實全身上下都很貼潮流，染著一頭黃髮，化著閃亮的妝，戴了不止一件的流行的銀飾品，穿了有很多裝飾紐扣的短牛仔。但是正是她這一身琳琅滿目的打扮，還有她的不爭氣的暗啞的膚色，使咖啡色的指甲更增添了混亂。而那個白人姑娘，只穿了很簡單的低領口黑色T恤，自然的金髮紮成一把馬尾，卻讓人很願意多看一眼。為什麼華人女子花了那麼多力氣，把種種時髦元素都拼貼到自己身上，結果卻是疊床架屋，一團糟糕？這裡除了自身形象條件，更重要的是審美選擇問題。

我發現如今中國人當中，一方面追逐潮流緊跟時尚的人比西人多；而另一方面，審美上一塌糊塗、穿戴上亂七八糟的老土也比西人更多。我們不得不承認西人在審美水平上普遍高出華人，這不僅僅表現在穿戴上，也包括家居佈置等許多的生活細節，他們善於把美學和時尚的知識很自然地運用在日常生活裡，似乎並不經心並不刻意就讓你感覺到舒適、養眼。不可否認的是，西人在色彩上比我們東方人得天獨厚，白色的肌膚和金髮碧眼，就使人的形象在色彩的使用上沒什麼侷限，彷彿一張白紙可以隨便圖畫；而黃種人面板原本就有了底色，穿衣、化妝都要考慮到這個底色，不能無所顧忌。（當然其中還包括臉部的構造和身材的比例等其他條件。）其實西人儘管有著自然的色彩優越，但他們依然是在用色上很講究的。有天，我在車行裡買車時，見到車行的OFFICE小姐，她手指和腳趾上的湖藍色令我耳目一新。說到這兒，可能有人會說我崇洋看不起自己人，我們華人女子染了咖啡色指甲，你說糟糕，可洋小姐染了更離譜的湖藍色，你卻讚賞。我還是那句話，問題不在指甲上塗什麼顏色，而在於這個顏色用得是不是與你整個的形象和諧。那個白人小姐身上穿了件和指甲同色的無袖緊身T恤，腳上穿了雙也與指甲同色的涼拖，視覺上既出挑，又不失和諧。

也許有人會說我的觀念太過保守，二十一世紀的時尚審美則是要打破常規，所謂美也就是不同。那個染著咖啡色指甲的女子也是要追求與眾不同的效果，才會去塗打破常規指甲顏色的咖啡色。從這一點來說，觀念和行為都算得前衛。但是，她製造的效果卻與美麗甚遠。

不錯，二十一世紀的時尚審美的確是在製造和追求著不同尋常的感覺，時尚的製造者們就是在不斷地製造著新奇特。我在二十世紀末的上海，曾採訪過著名的化妝品品牌藍蔻的資深彩妝師POPECK先生，寫了一篇文章叫做《二十一世紀，唇膏不一定塗在唇上》。文中記述了彩妝大師帶來的新世紀國際審美觀念，美，就是不同。這句聽起來很簡單的話，實際蘊涵著很深的美學道理。可惜很多追求美的女孩子沒有足夠的文化積澱，也沒有掌握基本的化妝技巧，在審美上其實處於盲目和無知的狀態，如果又正好缺乏女人對美的天然悟性，這種情況下去標新立異，打造所謂與眾不同的美麗，只能是“低位介入”，其結果令人不堪入目。能夠打破常規形成獨特的美，那是需要有基本的審美能力墊底的，可不是你只要弄得跟別人不一樣就是美。

問題不在咖啡色指甲（2）

有一點往往是被那些趕時髦的人所忽略的，時尚界所倡導的美和實際生活中我們要打造的美麗是有區別的，而不能盲目照搬T型臺上的“秀”或廣告上的模特，弄不好你很可能是上了某些“聰明人”的當，還自以為成了時尚美人呢。

溫哥