油炸大金提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
據說是馮曉剛的夢想…
按他自己說得：18年前看完劉震雲的後，他就想拍這部電影了。
‘我覺得電影就兩個價值，一是認識價值，二是娛樂價值。首先有認識價值，認識我們的民族性，這可以說是我拍這部電影的野心。’
‘我覺得觀眾看完電影后會對我們的民族有一個嶄新的認識，這個民族承受了這麼多苦難，走到今天非常不容易，她身上一定有很多民族優點，比如生命力頑強，比如面對災難時的勇氣，這一切可能都是。同時，我們的民族為什麼遭受了這麼多災難？歷史不斷重演，這個民族的問題在哪兒？觀眾在堵心的同時，電影可能會給觀眾部分答案。’
爹味十足的一段宣傳！
所謂爹味，就是上位者，至少他們自認為是上位者！
佔據社會金字塔頂端，有心或者無意地將自身價值觀和偏好強加給其他人。
以自我為中心，認為“我就是真理”，聽不得一點不同的觀點…
馮曉剛為什麼能會說出‘垃圾觀眾’理論？
還不是因為把觀眾當兒子了。
覺得觀眾需要教育！
老陳也一樣，爹味太足了…
這個片子，當然是認真拍出來的——馮導為此勞心勞力了兩年，中間還抽空教育網友，獲贈護舒寶雅號…
但是說實話，的故事不夠流行，跟不一樣，後者幾乎人皆盡知，上至八十歲老太太，下到十幾歲高中生，都知道這件事。
人民群眾對於饑荒這個概念，就很模糊了。
沒飯吃？餓死人？易子而食？
這都啥？
某種意義上，算是一眾型別片，用個別人的喜好挑戰大眾審美，失敗是必然的！
這麼說吧，即便沒有攪局，最多也就多收一億票房。
至於這個時空，寧昊的，沈夢溪的預測是八億起步！
……
“我來說一下為什麼贊成多收兩個點，第一個原因：製片方如果賺不到錢，很快，他們會轉移到別的行業，創意、內容方得不到優待，這是違背市場規律的行為，我不明白的那篇社論是出於什麼角度考慮的，為什麼要站在院線方面
？”
“第二個原因：我們的電影工業還處於初級階段，想發展就得砸錢，誰砸錢？肯定是製片啦，難道要院線砸錢？
‘與其盯著彼此的分賬比，不如思考如何用更好的電影贏回觀眾。’這種話誰不會講？這就是指導意見嗎？我很失望！希望下次再有這樣的爭議局面，不懂行的人可以選擇閉嘴！”
“另外，明天上映，我們依然採取去年的階梯式分賬，透過這件事，我深刻了解到了各位——豎子不足與之謀！”
沈夢溪很是惋惜的在微博上發了一段話，算是跟覃虹的那句‘人生必將總是在學習中。這件事，讓我更加深刻地學習並見識了各位。’相映成輝…
覃虹比黃忠磊做的還絕——的階梯式分賬：億內維持43：57；超過3億的部分，45：55；超過8億部分，47：55…
算是遞增式分賬！
覃虹的遞減式分賬：“首周43，次周41，再次周39，直至下片…
截然不同，星美直接跟華宜成了直接對手——和同日公映！
一時間硝煙瀰漫。
然後，上映了！
……
北京，嘉禾影院總店，沈夢溪在接受記者採訪：
“好萊塢沒有爛片嗎？有的。前兩天我看了，導演導過，編劇寫過，演員陣容有威爾·史密斯，海倫·米勒，凱特·溫斯萊特，愛德華·諾頓，全奧斯卡陣容，整出了一個爛片。為什麼會爛，很難說的上來，攝影剪輯劇本都不太差，合起來就是一坨華麗的翔。但是工業能保證本片處在可以看下去的範圍之內，沒有工業如何保證質量？
”
“沒有一個完整的工業在後面支撐，是很難把控質量的，好電影只能靠運氣，因為你根本無法去保證每一個環節的人都是專業的，只要有一個環節的人掉鏈子，影片就很可能會爛。”
“所以，我一直強調工業化！”
“我一直在做的就是電影工業化路徑…”
“也是工業化成品啊，雖然故事邏輯有點小問題，但是演員表現的很好，攝影、燈光都特別到位，這也是電影能夠順利回本，實現盈利的原因…”
“這次算是最好的時機了，以後…很難了，隨著市場的擴大
