油炸大金提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
，接下來當然是《長城》…
……
“《長城》是純粹的爆米花電影，這樣的電影，先天性敘事決定了它不可能入圍主競賽單元！電影節青睞的是那種“偏、冷、怪”型別，《海邊的曼徹斯特》、《狩獵》很符合戛納的胃口！”
“有遺憾嗎？”
“這有什麼好遺憾的？我難道還需要再用電影節得獎來證明自己？”
“你自己評價《長城》，能打多少分？”
沈夢溪想了想：“95吧…老實說，我能挑出不少問題，但我看完成片，再回想一下，拍成這樣已經足夠了，再來一次，最多在週期上能縮短一點，電影本身，我已經盡了最大努力，我們整個團隊也都盡力了！再來一次，可能還不如現在，以我們那時的經驗和技術來說，做成現在這樣子，我覺得沒有遺憾了。”
“你之前說過大賣的電影最重要的因素就是共情，《長城》有著方賣的考慮嗎？”
“當然，為了打造《長城》的世界觀，我們甚至拍了一部10集的網劇，用來介紹這個世界！電影這種東西，最重要的就是代入感，如果你懷疑這個世界了，你會覺得這個人很假，你根本不會care他的情感，所以角色應該是活生生的，情感應該是真摯的。魔幻電影最難的就在這兒，它不像現實主義題材的電影，它本來就發生在現實世界，你不需要懷疑這個事情，直接就能進入到這個人物裡面，但我們需要一個過程，像《阿凡達》也需要一個多小時的鋪墊過程。我們的情感寄託就是把龍叔的角色弄死！”
“上映後，最怕出現什麼情況？”
“最怕影評人用評價《狩獵》的方式評價《長城》，這是兩種不同型別的電影。一定要用不同的尺子來談它們。對著《狩獵》去談商業、談票房、談大眾、談觀賞性就很難；對著《長城》去談深刻、反思、批判、民族、歷史、責任，也很難，它沒有這麼多東西。電影分型別，我希望影評人評價的方式也要分型別！”
竇文韜點頭…
他很認可沈夢溪的話！
就跟當年一堆影評人評價《英雄》，各種批評電影劇情，絕口不提票房、畫面…
