今天,我們怎樣評論中國

第1部分 (第4/4頁)

核心機構領導人直抒意見，讓讀者從中讀到中國宗教政策的相對真實的邏輯，而這一政策是中國最敏感的話題之一。

我在評論中說，“葉的談話充滿個性表達。這篇訪談幾乎是對中國宗教政策的攤牌，值得注意的是，基於葉小文的特殊身份──中國國家宗教事務局局長，可以認定他的觀點代表最高層。訪談也許會讓西方批評者茫然，比如，官方對宗教的態度，並非外界猜測的那樣，完全排斥，相反，*領導人在7年前就承認宗教有‘積極作用’。”　電子書　分享網站

今天，我們怎樣評論中國　媒體評論（5）

他的報道，讓我能夠在一定程度上“讀懂中國”。從新聞記者角度來看，這樣的採訪具有指標意義。所謂新聞專業主義，很重要的表現，就是你是否能平靜地面對宏大而棘手的採訪，並傳遞出有突破性、高質量的資訊。

但之後，我幾乎很少再讀到章敬平“出品”的令我振奮的報道，再沒過多久，就聽說了他的離開。

章敬平的履歷，就如同他的書名《新聞人的江湖》，“江湖”通常不是很平靜，比如跳槽頻繁。《中國新聞週刊》、《南風窗》、《經濟觀察報》、《南方週末》，都留有他的履歷，“人在江湖”十幾年，最後他拒絕“身不由己”　的職業。我該祝福還是惋惜？新聞業給他帶來了職業成就，但這種成就並沒有形成激發他把新聞職業當作畢生執業的動力。

他離開新聞業可能有很多原因：收入不高？職業成就感不足？以我的瞭解這些