熔海提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“東聯與美國本土那些財團家族有著太多的利益鏈交集。 （ ）”
沙魯克苦笑著嘆然說道：“美國的財團政治決定了國會對白宮有著太多的制肘。里根對外可以強硬，但他鬥不過掌握著美聯儲的那些老牌財團。不然的話，這些財團家族換考慮換一個聽話的總統位。”
“我們完全可以遊說美國的各大財團支援美國參戰，這樣他們有機會瓜分東聯這塊巨大的蛋糕啊！”吉亞尼右手緊握拳頭，對空用力揮了揮。
“總統先生，美國在越南戰場連越南人都沒打贏，您覺得他們還有膽量在越南人強大不知多少倍的東聯人身進行新一輪軍事冒險？”
沙魯克毫不客氣地給吉亞尼潑了盆冷水，不冷不熱地淡然說道：“東聯不僅僅與蘇聯是全面戰略合作伙伴關係，還有華夏也是東聯的全天候戰略同盟國。美國出兵東聯，蘇聯和華夏絕對會出兵力挺東聯！而最主要的是，美國在印度的利益，還不足以讓他們願意承擔引爆第三次世界大戰的風險。所以說，我們只能靠自己！”
“如果美國不能出兵，那們還有什麼勝算可言……”
吉亞尼是顯有點失落地喃喃自語道：“美國能對我們提供援助，蘇聯同樣也可以向東聯提供，若不能把美國人拖進這場戰爭，單單要我們印度人來承擔戰爭帶來的災難，到時候我肯定會成為國家和民族的罪人……”
看著眼前這位總統大人臉流露出來的失態表情，沙魯克心暗自感嘆不已。
5月4日，東聯外交部長昂山素素在長安印方在東聯元首訪巴期間挑起印巴邊境軍事衝突之事接受記者採訪時表示，印方應“老老實實無條件地向東聯政府公開道歉”。這起突發事件也引發了人們對印度對東聯強硬外交政策民意基礎的關注。
據1986年5月歐洲天瑞國際問題研究心釋出的最新民意調查報告《美國仍舊是世界經濟的引領者》與1985年10月釋出的民調報告《印度與吉尼亞：依然處在蜜月之》結合分析，可以相對較完整地反映出近幾年印度民意對東聯態度的變化狀況。
在吉尼亞引燃了印度民族主義者強烈愛國情懷，並不斷地得到印度軍方激進派將領的支援擁護後，最近三年以來，印度社會對東聯的好感度在不停地下降。
歐洲天瑞國際問題研究心的資料顯示，198年時印度對東聯正面積極認知的佔調查人數的45%。1985年10月的民意調查則顯示，只有9%的受訪者對東聯有好感，46%的對東聯沒有好感，5%的對東聯沒有任何看法。1986年5月釋出的調查報告顯示，只有16%的受訪者對東聯持正面積極認知，61%對東聯持負面消極認知。足見近三年來印度民意對東聯好感度整體下滑的趨勢。
與之可作對的是，巴基斯坦依然是印度人最沒有好感的國家。最新的調查顯示，79%的受訪者對巴基斯坦沒有好感。另一個趨向則是美國在印度似乎越來越受好評。65%的受訪者對美國懷有好感。只有1%的人沒有好感。這個事實明顯反應出印度整個社會越來越西化的趨向。
受教育程度與對東聯認知存在很大的關聯性。整體而言，印度的精英階層基本都“反東”。而普遍民眾對東聯則更普遍地選擇“無所謂”。
天瑞國際問題研究心的調查顯示，小學及以下化程度的印度人，1%的人對東聯沒有看法；大學化及以的印度人，僅有5%沒有看法。與此同時，當調查問及東聯相於印度的競爭優勢，在大學及以化程度的印度人，有75%的受訪者非常擔心東聯的競爭優勢。而在小學及以下化程度的人，僅有5%擔心東聯的競爭優勢。對於“東聯是否構成對印度威脅”這個問題，大學及以化程度的印度人只有15%沒有作出回應，而小學及以下化程度的印度人卻有5%不作回應。
黨派而言，具有印人黨背景的人士與國大黨背景的人士相，明顯地更多地認為東聯是印度最大的威脅。印人黨有7%的受訪者擔心東聯與巴基斯坦的關係，國大黨為54%。印人黨有60%的受訪者擔心東聯日益增強的軍事實力，國大黨為9%。印人黨有58%的受訪者擔心與東聯的領土爭議，國大黨為49%。印人黨有56%的受訪者擔心東聯的經濟對印度的影響，國大黨為47%。
這些資料足以讓沙魯克非常清楚地明白，吉尼亞執政以來印度的親美傾向以及對東強硬的外交姿態。
不過，對於吉尼亞的對東政策，民意調查顯示印度社會支援與反對的例大致保持相當，而且近兩年內這個趨勢一直得以保持。1985年9月的民調
