閱微草堂筆記

第16部分 (第1/4頁)

南皮令居公鋐，在州縣幕二十年，練習案牘，聘幣無虛歲。擁資既厚，乃援例得官，以為駕輕車就熟路也。比蒞任，乃憒憒如木雞，兩造爭辯，輒面赤語澀，不能出一字。見上官進退應對，無不顛倒。越歲餘，遂以才力不及劾。解組之日，夢蓬首垢面人長揖曰：君已罷官，吾從此別矣。霍然驚醒，覺心境頓開。貧無歸計，復理舊業，則精明果決，又判斷如流矣。所見者其夙冤耶？抑亦昌黎所送之窮鬼耶。

裘文達公言官詹事時，遇值日，五鼓，赴圓明園，中途見路旁高柳下，燈火圍繞，似有他故，至則一護軍縊於樹，眾解而救之，良久得蘇。自言過此暫憩，見路旁小室中有燈火，一少婦坐圓窗中招我，逾窗入，甫一俯首，項已被掛矣。蓋縊鬼變形求代也。此事所在多有，此鬼乃能幻屋宇，設繩索，為可異耳。又先農壇西北，文昌閣之南——文昌閣俗曰高廟，匯有積水，亦往往有溺鬼誘人。餘十三四歲時，見一人無故入水，已沒半身，眾譟而挽之，始強回。痴坐良久，漸有醒意，問何所苦而自沉？曰：實無所苦，但渴甚，見一茶肆，趨往求飲，猶記其門懸匾額，粉板青字，曰對瀛館也。命名頗有文義，誰題之，誰書之乎？此鬼更奇矣。

山東劉君善謨，餘丁卯同年也。以其黠巧，皆戲呼曰劉鬼谷。劉故詼諧，亦時以自稱。於是鬼谷名大著，而其字若別號，人轉不知。乾隆辛未，僦校尉營一小宅，田白巖偶過閒話，四顧慨然曰：此鳳眼張三舊居也，門庭如故，埋香黃土已二十餘年矣。劉駭然曰：自卜此居，吾數夢豔婦來往堂廡間，其若人乎？白巖問其狀，良是。劉沉思久之，撫幾曰：何物淫鬼，敢魅劉鬼谷，果現形，必痛抶之。白巖曰：此婦在時，真鬼谷子，捭闔百變，為所顛倒者多矣。假鬼谷子何足雲？京師大矣，何必定與鬼同住？力勸之別徙。餘亦嘗訪劉於此，憶斜對戈芥舟宅，約六七家。今不得指其處矣。

史太常松濤言，初官戶部主事時，居安南營，與一孀婦鄰，一夕盜入孀婦家，穴壁已穿矣。忽大呼曰：有鬼，狼狽越牆去，迄不知其所見為何。豈神亦哀其煢獨，陰相之歟？又戈東長前輩一日飯罷，坐階下看菊，忽聞大呼曰：有賊，其聲喑嗚，如牛鳴盎中，舉家駭異，俄連呼不已。諦聽，乃在廡下爐坑內，急邀邏者來啟視，則闇然一餓夫，昂首長跪。自言前兩夕乘累闌入，伏匿此坑，冀夜深出竊，不虞二更微雨，夫人命移醃齏兩甕，置坑板上，遂不能出。尚冀雨霽移下，乃兩日不移，飢不可忍，自思出而被執，罪不過杖，不出則終為餓鬼。故反作聲自呼耳。其事極奇，而實為情理所必至。錄之亦足資一粲也。

河間府吏劉啟新，粗知文義，一日問人曰：梟鳥破獍是何物？或對曰：梟鳥食母，破獍食父，均不孝之物也。劉拊掌曰：是矣。吾患寒疾，昏懵中魂至冥司，見二官連幾坐，一吏持牘請曰：某處狐為其孫齧殺，禽獸無知，難責以人理，今惟議抵，不科不孝之罪。左一官曰：狐與他獸有別，已煉形成人者，宜斷以人律；未煉形成人者，自宜仍斷以獸例。右一官曰：不然，禽獸他事與人殊，至親屬天性，則與人一理。先王誅梟鳥破獍，不以禽獸而貸也。宜科不孝，付地獄。左一官首肯曰：公言是。俄吏抱牘下，以掌摑吾，悸而蘇。所言歷歷皆記，惟不解梟鳥破獍語，竊疑為不孝之鳥獸，今果然也。案此事新奇，故陰府亦煩商酌。知獄情萬變，難執一端。據餘所見，事出律例外者，一人外出，訛傳已死，其父母因鬻婦為人妾。夫歸，迫於父母，弗能訟也。潛至娶者家，伺隙一見，竟攜以逃，越歲緝獲，以為非奸，則已別嫁；以為奸，則本其故夫。官無律可引。又劫盜之中，別有一類，曰趕蛋，不為盜而為盜之盜。每伺盜出外，或襲其巢，或要諸路，奪所劫之財。一日互相格鬥，並執至官，以為非盜，則實強掠；以為盜，則所掠乃盜贓，官亦無律可引也。又有奸而懷孕者，決罰後，官依律判生子還姦夫。後生子，本夫恨而殺之。姦夫控故殺其子。雖有律可引，而終覺姦夫所訴，有理無情；本夫所為，有情無理，無以持其平也。不知彼地下冥官遇此等事，又作何判斷耶。

豐宜門外風氏園古松，前輩多有題詠。錢香樹先生尚見之，今已薪矣。何華峰雲：相傳松未枯時，每風靜月明，或聞絲竹。一鉅公偶遊其地，偕賓友夜往觀之，二鼓後有琵琶聲，似出樹腹，似在樹梢，久之，小聲緩唱曰：人道冬夜寒，我道冬夜好，繡被暖如春，不愁天不曉。鉅公叱曰：何物老魅，敢對我作此淫詞。戛然而止，俄登登復作，又唱曰：郎似桃李花，妾似松柏樹，桃李花易殘，松柏常如故。鉅公點首曰：此乃差近風雅。餘音搖曳之際，微聞樹外