貓王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
類女子最讓男人頭痛，且最具殺傷力。
只要發生了肉體關係，就必須結婚，對此男人們感到實在無法接受。如果認同這種說法便是認同“如果不打算結婚就不能談戀愛”這一邏輯。假若尚處在要求新娘必須是處女的、價值觀念異常保守的封建時代，這種說法或許會得到人們的認同。但時至提倡男女平等自由戀愛的今日，還拘泥於“既然以身相許，男人就應該擔起責任”這種觀念，那也顯得太與時代格格不入了。
還有一些女子會說，“既然彼此相愛，希望組織家庭不是順理成章的嗎？”乍看也有一定的道理。可是愛情果真是至高無上的，只要愛一個人就必須佔據他全部的生活嗎？如果答案是肯定的話，恐怕男人便會視戀愛為危途從而敬而遠之了。
女性還有一句常用的臺詞，“你讓我如此喜歡上了你，而你卻……”這句話亦有值得推敲之處。讓對方狂熱地愛上自己，男人的確應該負其中的部分責任，卻不是全部。
對某人是否喜愛，原本是由自身意識決定的、不能簡單地歸咎於對方的責任，因此這種說法並不恰當。
想必看過《旅情》這部在電影史上享有盛譽的電影的人不在少數。影片中，奧黛莉·赫本扮演美國一家公司的女秘書。女主人公利用暑假來到義大利的威尼斯。一個偶然的機會中，她認識了一名經營古董店的中年男子，兩人雙雙墜入情網。但是好景不長，假期結束後，女主人公不得不踏上歸途。在影片的最後，中年男子捧著白色梔子花在站臺上尾隨列車奔跑，女秘書在車中透過車窗含淚回望，兩人的特寫鏡頭交錯穿插，演繹了一出動人的離別場面、催人淚下。
為寫一篇關於這部電影的散文，我去義大利作了一次專題訪問。我向一名當地船伕提出了這樣的問題。
“假設你是電影中的男主人公，如果女主人公無法忘記你，再次回到你身邊要求和你生活在一起，你會怎麼辦？”
船伕聳聳肩回答道：“如果這樣的話，反正我沒有提及要結婚之類的事，自然用不著負什麼責任。兩人在一起已度過了一個美好的夏天，難道這還不夠嗎？如果沒有遇上我，等待她的只能是一個無聊寂寞的假期；而正因為有了我，彼此才會有如此美好愉快的回憶，這一點我想她也應該明白的。”
對這名船伕的話，恐怕有不少男性內心抱有同感。不過，日本的男人雖然對此也有共鳴，但在內心某一角落，總還有一絲內疚感吧！
這種日本式的感覺，直至今日，在公司之類的組織內仍遺風甚重。同事間談戀愛，倘若男方對結婚一事猶豫不決遲遲不定時，朋友及其他同事們便會催促，“你打算讓她怎麼辦？”暗中施加壓力讓男方意識到他有責任承擔義務。
另外還有些女子以這種說法為理由找上司訴苦，“我現在和某某在談戀愛，可是……”
這種現象之所以時常可見，其原因在於“既然兩人已發生了關係，男方就必須負起責任”
這種觀念在日本仍非常根深蒂固。
相形之下，將結婚與戀愛視作兩碼事的女人很少。女性往往將結婚理解為戀愛發展的必然結果。說得過份一些，自和對方發生關係那一日起，女性便暗自盼望著同這個男人結婚了。
然而男人的愛情則顯得似乎沒有那麼執著。對他們來說戀愛和結婚之間並無必然的聯絡，戀愛就是戀愛，而不是別的什麼。這種想法的差異或許就是造成男女間磨擦不斷的一個重要因素。
需要申明的是，我們這裡講的戀愛是指男女雙方間認真投入的戀愛，而不是那種在大城市裡演繹的不勝列舉的愛情遊戲。這一點若事先不說清楚，以後容易導致誤解。
對於戀愛，男性希望能忠實於自己的感情，忠實於自己所愛的人，同時又如剛才船伕所說的，不願陷入過深，最理想的是能將它作為美好的回憶一直保持下去。總之，戀愛和結婚是兩碼事，因此結婚時選擇其他女性毫不為怪。
所以當女方要求結婚時，男人們往往會如此辯駁：“我是說過喜歡你，可我沒說過要和你結婚呀！”以此作為脫身之由。
可女性並不接受這一套。必要時，她們會去向上司求援，或向朋友們哭訴，透過各種各樣的手段來促使願望得以實現。
尤其是在女方懷孕的情況下，男人更是插翅難飛，最終會被女方逼迫著乖乖就範。
這樣看來，雖然女性表面上對戀愛表現得不怎麼主動，實際上與男人相比，在交往中女性往往更為積極地使用著各種手法。
“有人為我撮合相親的事
