鄧小平和世界風雲人物

第18部分 (第3/4頁)

“唔，是的！是的！”說到鄧小平，赫魯曉夫似乎和毛澤東的看法一致，他連連點頭說，“這個人可厲害，我跟他打過交道，1956年是他來了，你可別看他個子低一點，他的智慧、思想水平很高。”

毛澤東一聽也笑了。因為他知道，赫魯曉夫說的“1956年是他來了”，講的是1956年2月11日，鄧小平、譚震林、王稼祥、劉曉等到莫斯科，會同已在莫斯科的朱德一起出席蘇聯共產黨第二十次全國代表大會的事情。在這次大會上，鄧小平對赫魯曉夫的許多政治觀點是抱有不同意見的。

1956年2月14日，赫魯曉夫在“蘇共二十大”的公開報告中提出了三個理論性的問題，即：和平共處的對外政策問題；存在著避免新的世界戰爭的可能性問題；在若干資本主義國家存在著透過議會爭取多數和平過渡到社會主義的可能性問題。簡稱為“三和路線”，即：和平共處、和平競賽、和平過渡。

中國代表團在討論這幾個問題時，鄧小平對赫魯曉夫“和平過渡”的提法是不同意的。這和毛澤東的觀點也是一致的。

大會的另一個重要內容，就是對斯大林個人崇拜問題進行揭露和批判。會上第一個出來點名批判斯大林的是米高揚。其他蘇共中央領導人也程度不同地表示了反對個人崇拜。

2月24日夜至25日凌晨，赫魯曉夫突然召集與會蘇共代表，作了長達四個半小時的題為《關於個人崇拜及其後果》的秘密報告，全盤否定斯大林。隨後，在蘇聯內部逐級傳達。而沒有像以往那樣事先向參加“蘇共二十大”的其他國家代表通報。中共代表團也是在事後才得到蘇聯方面的通報的。赫魯曉夫的秘密報告首先在西方公開披露。6月4日，美國《紐約時報》全文發表，一下子成了西方國家反共的把柄，在全世界引起了轟動，並掀起了一個反蘇反共的浪潮。

鄧小平看了赫魯曉夫秘密報告速記稿後，堅定地說：“斯大林是國際人物，這樣對待他是胡來！不能這樣對待革命領袖斯大林。”

“蘇共二十大”閉幕後，鄧小平一行於3月3日下午1點半回到北京。一個小時後，毛澤東就在中南海懷仁堂休息室召集劉少奇、周恩來、鄧小平等人開會。由鄧小平向毛澤東彙報參加會議的情況。

據說，毛澤東看到這份“秘密報告”的那個夜晚，他不停地吸菸，也不想吃飯，他失眠了。毛澤東似乎更加看清楚了赫魯曉夫這個人。因為毛澤東對於蘇共批評斯大林是有思想準備的，但像赫魯曉夫秘密報告這樣全盤否定斯大林，卻出乎他的意料，對“蘇聯過去把斯大林捧得一萬丈高的人，現在一下子把他貶到地下九千丈”，毛澤東很不贊成。不久，在毛澤東的授意下，《人民日報》發表了由中共中央政治局擴大會議討論透過的《關於無產階級專政的歷史經驗》一文。這篇由毛澤東親自執筆修改的文章對斯大林做了客觀而公正的評價，指出：“我們應當用歷史的觀點看斯大林，對於他的正確的地方和錯誤的地方做出全面的和適當的分析，從而吸取有益的教訓。”期間，毛澤東多次寫信或者召集鄧小平等領導人一起開會研究，說：“我們第一條是保護斯大林，第二條也批評斯大林錯誤，寫了《關於無產階級專政的歷史經驗》那篇文章。我們不像有些人，醜化斯大林，毀滅斯大林，而是按照實際情況辦事。”

赫魯曉夫的向斯大林亡靈發難、指責斯大林是個暴君，是沒有對歷史情境進行具體分析的全盤否定，是缺乏冷靜的極端。斯大林確實有錯誤，但無論怎樣他與蘇聯的歷史是無法割斷的。赫魯曉夫的行為導致各國共產黨人大批退黨，波蘭發生流血騷亂，匈牙利更是全面動盪，直到赫魯曉夫的坦克隆隆駛入布達佩斯，才算在血與火的交織中恢復了秩序。這使得國際共產主義運動出現了有史以來的最尷尬的局面。

對此，“冷眼向洋看世界”的毛澤東提出了他著名卻又奇特的評論：“我看有兩把刀子，一把是列寧，一把是斯大林。現在斯大林這把刀子，俄國人丟了。哥穆爾卡、匈牙利的一些人就拿起這把刀子殺蘇聯，反所謂斯大林主義。歐洲許多國家的共產黨也批評蘇聯，這個領袖是陶里亞蒂。帝國主義也拿這把刀子殺人，杜勒斯就拿起來耍了一頓，這把刀子不是借出去的，是丟出去的。我們中國沒有丟。”

而毛澤東第二次訪問蘇聯還有另一個任務，就是出席在莫斯科召開的社會主義國家共產黨和工人黨代表會議。這是自1956年4月歐洲共產黨情報局解散以來，各國共產黨和工人黨召開的第一次國際會議。這樣大的會議肯定會涉及到當時社會主義陣