蠍子王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
”赫魯曉夫眨著眼問。
“有。我們黨裡有幾位同志，他們都不比我差，完全有條件。”毛澤東綜合評論後，便搬動手指，如數家珍：“第一個是劉少奇。這個人在北京和保定參加了‘五四’運動，後來到你們這裡學習、L921年轉入共產黨，無論能力、經驗還是聲望，都完全具備條件了。他的長處是政治上堅定，原則性很強，弱點是靈活性不夠。”
“文化大革命”打倒劉少奇，聽到過這段評價的中國同志都想不通。外國的共產黨人也明白；評價上的前後矛盾顯然出於政治原因，而非實事求是。
“第二個是鄧小平。”毛澤東搬下第二個指頭。在場的同志都印象很深，因為按聲望和職務，大家都以為該說周恩來了，但毛澤東先說了鄧小平。“這個人政治性強，思圓行方；既有原則性，又有高度的靈活性；柔中有剛，綿裡藏針。很有發展前途。”
赫魯曉夫忽然苦笑：“是啊，我也感覺到這個人很厲害，不好打交道。他觀察問題很敏銳……”赫魯曉夫收住嘴，作個手勢，表示辦事堅定果斷的意思。
毛澤東也笑了，他知道鄧小平在兩黨談判中使蘇聯人日子不好過。他在面前豎起一根手指表示強調：“今後他到這裡來，同我到這裡來一個樣；你們怎麼對待我，就怎麼對待他。”
當時在場同志對這段話記憶深，是因為毛澤東對鄧小平評價高又唯一沒講缺點。
毛澤東繼續搬下第三根指頭：“第三個是周恩來。這個同志在大的國際活動方面比我強，善於處理各種複雜矛盾。但是周恩來政治上弱點……但他是個好人。”
赫魯曉夫點點頭，說：“咱們都是60多歲的人了，我們這裡將由柯西金接替部長會議主席職務。米高揚也是政治上原則性不夠強，拿掉誰他都難過……但他是個好人。”赫魯曉夫舔一下嘴唇，又情不自禁地補充說：“不過大家還是希望由我來管全域性。”
毛澤東已經搬下第四個指頭：“朱德同志年齡大了。他德高望重，”毛澤東略一停頓，加重語氣，“威望很高。但你不能指望他主持工作辦大事了，年齡不饒人。總之，這些人不管誰到這裡來，希望你們都把他們像我一樣來對待，都看作是你們的朋友。”
“那好，我們一定會這樣做。”赫魯曉夫晃動一下右手食指：“實際上他們也是我們的朋友。”
‘毛澤東這些評論語言，言簡意賅應該說是深刻而又實事求是的。建國後，周恩來多次坦率地講：“我不是帥才。”
在一次涉及人事分工的會議上，毛澤東望住周恩來：“思來同志，你來怎麼樣？”
周思來擺手：“不行不行，主席，你是瞭解我的，我不是帥才。我理理家可以，作不了帥……”
鄧小平也曾在一次會議上坦率地說：“周恩來同志不能當主席的接班人，不是帥才。”
董必武點頭，慢條斯理地說：“總理是我們這個國家的很好的大管家。”
我們如何理解領袖群中這樣一致的看法？或許薄一波的回憶可以對我們有所啟發。
1950年6月6日，中共七屆三中全會在北京召開。因為會議的主要內容是毛澤東的報告《為爭取國家財政經濟狀況的基本好轉而鬥爭》，所以全會期間，周思來曾與中財委的薄一波聊天，談論穩定物價等問題。
話一聊開，內容漸漸廣泛。周恩來想到什麼事，帶著思考的神情問：“一波同志，你在晉冀魯豫同伯承、小平共事多年，你對他們二位的工作怎麼看？”
薄一波說：“他們在工作上配合得很好，確實是同心同德，和諧有致。”
周恩來笑著搖頭：“我不是講他們的配合，而是問你對他們的工作方法怎麼看？”
薄一波恢諧、幽默，聰明地反問道：“總理，您是老領導了，又跟他們相識甚早，您看呢？”
“好啊，”周恩來爽笑道：“你又把問題原樣奉還了。”
薄一波也笑：“不是說解鈴還需繫鈴人嗎？我這叫解問題還需提問人嘛。”
周恩來斂去笑容，思考著說：“據我多年觀察，他們兩人的工作方法各有特色。小平同志是‘舉重若輕’，伯承同志則是‘舉輕若重’。你看是不是這樣？”
薄一波連連點頭：“完全同意總理的評價，這八個字概括得很準確。他們在工作上所以配合得那樣得心應手，恐怕這是一個重要因素。”
周恩來仍然是一副凝重的思考神色：“那麼，這兩種工作方法你比較喜歡哪一種？”不待薄一波回答出他的所選，周思
