油炸大金提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
劇本改一遍…
……
其實，國慶檔之前，除了普遍認為的《心花路放》是頭部選手，還有一部片子也被很多人看好——《黃金時代》…
說它是《小時代：刺金時代》的反面…
不過呂瀟然壓根沒考把它當成對手，按照大金毛的話：“那就是一部爛的比較含蓄的爛片…好片各有各的好，爛片各有各的爛！”
但是很多影評人批評社會浮躁還有觀眾沒文化…
這就有點裝逼過了頭——本身的定位就是裝逼犯的文藝先鋒片，為毛要觀眾買賬？
你拍蕭紅，觀眾就得買票？
那咱還有一部《蕭紅》的人物傳記片呢，那片子也沒賣到2000萬啊！
很多影評人感嘆‘像《心花路放》這樣三觀不正的電影可以賣座，《黃金時代》這種傳世佳作卻不能賣到錢’，得出結論‘你國電影吃棗藥丸！’
微博上很多人罵影評人裝逼…
呂瀟然最近幫著‘悟空問答’站臺，剛好有人邀請他回答《黃金時代》的問題，他就回復了一下：
“謝邀，人在美國，剛下飛機，談一下對《黃金時代》的票房看法！”
“這幾年影視行業屢創新高的票房讓藝術電影找不準自己的定位了，俗一點說，就是太飄了。”
“7000萬成本是怎麼概念？票房要到兩億才能回本！”
“認真做過影視專案的人，都知道在前期評估的時候，最重要的一點就是調查影片的受眾，以及這批受眾能帶來的票房，據此制定出一個合理的製作成本區間。”
“我個人覺得文藝片的受眾其實並不多，《狩獵》的票房都沒到3億…”
“而這幾年好幾部成本6000萬以上的文藝片，給我一種“我全都要”的既視感。”
“橫向對比一下，《狩獵》的成本是3600萬，《白日焰火》成本1800萬，《萬箭穿心》的成本是450萬…”
“就是在北美，前兩年獲得奧斯卡提名的幾部文藝片，《南國野獸》成本是1200萬美元，《達拉斯買傢俱樂部》成本550萬美元，《內布拉斯加》的成本900萬美元…《黃金時代》的7000萬人民幣制片成本，在市場更廣闊的美國獨立電影裡，也算不少錢了。”
“反正我是不敢投的！”
“心態擺不正，定位完全錯，造就了現在藝術電影和觀眾互罵的尷尬局面。”
“我覺得藝術電影要重回正軌，第一件事就是要把成本重新拉回一個合理的區間，要不然市場和資方的信心遲早會消耗殆盡。”
“我們橙子做文藝片，第一要求就是規劃好成本線，除非你的本子寫的特別棒，驚為天人，但是說實在的，我還真沒見過這種劇本！”如遇斷更，未更新，可到新站（天閱小說網）檢視最新內容。
