油炸大金提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
，精彩小說無彈窗免費閱讀！
（什麼茶不茶的…別亂說！我現在喝咖啡！）
點開橙子票務影人專欄：蘇倫，2016年作品：《北京遇上西雅圖之不二情書》《請回答1998》…
《陽光姐妹淘》，題材：青春片；
沒了…
但也足夠恐怖了！
上一部蘇倫執導的青春片叫《重返二十歲》，在《龍門飛甲》、《金陵十三釵》的夾擊下，拿下4.68億票房！
當年是2011年！
如今的蘇倫，內地票房第一的女導演，《我的黑色小禮服》、《北京遇上西雅圖》…
有口碑，有票房，吊打所謂的才女導演！
呂瀟然呢？
華語影壇，年輕一輩第一電影人，或許這個‘年輕一輩’可以刪除…
兩人再度合作，雖然陣容未公佈，但已經足夠讓人遐想…
尤其是在《西遊伏妖篇》定檔明年春節檔——徐克+周星星+繁哥…
很多人擔心，《陽光姐妹淘》是不是倉促出爐拿來應對《西遊伏妖篇》的缺失…
呂瀟然在微博上解釋了：《陽光姐妹淘》的劇本是跟《我的黑色小禮服》同期出爐的，劇本很成熟，質量上有我把關，大家請放心！
……
3月4號，《葉問3》、《瘋狂動物城》、《失孤》三部新片上映，終結了《美人魚》的連冠…
《美人魚》已經連冠25天！
其中《葉問3》40.5%的排片，首日強勢拿下1.47億的票房成績；
《瘋狂動物城》14.6%的排片，首日票房2246.2萬；
《失孤》，首日排片是19.8%，票房則有3713萬…
《瘋狂動物城》口碑爆了，爆什麼程度——幾乎沒有差評，豆瓣評分達到9.4分！
北美好評率100%，創下了記錄…
可以預見，憑藉強大的口碑，《瘋狂動物城》一定可以一路逆襲…
《失孤》，題材很清晰：描述的一個家長找了孩子15年後的狀態。
就是很簡單的白描手法，沒什麼劇情，公路片！
唯一稱得上淚點的部分大概是李雪健老師跟僧人的那句對話：我總是不明白，為什麼偏偏是我兒子丟呢.
僧人回答：他來了，緣聚，他走了，緣散，你找他，緣起，你不找他了，緣滅。走過的路，見過的人，各有其因，各有其緣…
每一寸土地，你都在上面生過，死過。每一個眾生，都做過你的父母，多行善業。
沒辦法，你總要給人以慰藉，只能在宗教哲理中尋求慰藉…
所以，給人的感覺沒那麼爽…
好在李雪建老師和彭玉昌兩人的精彩演繹掩蓋了這一缺陷，整部電影看起來很自然，豆瓣評分7.6分…
好，次要兩部電影說完，重點說說《葉問3》！
為什麼說重點？
因為《葉問3》造假的事情，屬於板上釘釘——很罕見的被上面不點名批評！
通常來講，電影票房造假多是單純追求高票房，在電影上映的開始幾天，片方和發行方自己掏錢買票房，為電影製造聲勢，吸引觀影目的性不強的觀眾，從而帶動後續真實票房增長。
但是，《葉問3》不太一樣，發行方透過《葉問3》的票房刺激二級市場…
《葉問3》的發行方是搞金融的！
其實，搞金融的進入電影行業，本身就是不合理…
無論哪個行業的金融創新，一定是建立於健康資產的前提——任何不良資產的證券化，最終都將掏空這個行業。
將票房作為資產證券化，或許可以看作是一種電影產業的金融創新，但給資產注水、用吹出的泡沫掩蓋資產的中空，與賭桌上出千、作弊無異。
這已經不是‘不正常’競爭能夠寫明的，直接說這是違法的！
你自己買票房，然後透過二級市場割韭菜…
中國電影絕不應該是龐氏騙局的載體，電影人也絕不應該成為魚肉散戶、老百姓的中介！
電影本身屬於依賴內容創新的產業，一旦被以買票房為實質的所謂金融創新驅動，內容的創新將失去動力。
而資本也會很快踏著電影產業的乾屍，走向另一個產業去繼續吸血！
簡單來講，《葉問3》的發行方就是搞p2p旁氏騙局的，自己給自己保底
