八路軍一一五師六八六團征戰歷程

第38部分 (第4/4頁)

年，山東及湖西的一部分同志到達延安，將湖西“肅託”的經過向中央進行了詳細的彙報。中央專門成立了以陳雲同志為首的五人領導小組，全面瞭解了“肅託事件”的真相，明確了“肅託”的錯誤性質，於1941年2月20日正式作出《*中央關於湖西邊區鋤奸錯誤的決定》，糾正了山東分局以前處理“湖西肅託事件”中的某些錯誤指導思想，並提出了相應可行的善後處理辦法。《決定》肯定了王須仁是暗害分子、黨內異己分子。撤銷王鳳鳴的職務並開除黨籍，交由軍法處判刑。白子明因與“二王”搭夥成奸，以犧牲區黨委這個集體來換取個人生存，由正式黨員降為候補黨員，同時撤銷其工作，調離湖西地區，另行分配。

中央責成山東分局根據《決定》精神進行善後工作，對於在事件中無辜犧牲的同志，一律追認為烈士。

山東分局再次派人來湖西，向受害者家屬進行撫卹和慰問，並在單縣東南辛羊廟召開追悼大會。

中央《決定》轉到115師時，已是夏天。羅榮桓即以他和陳光的名義（據當時在１１５師師部任秘書的武清錄回憶，此時陳光去養病，不在師部）打電報給中央，表示擁護中央的決定，同時將王鳳鳴叫回師部，向他宣佈了開除黨籍、調到師部機關做行政管理工作的決定。

羅榮桓之所以沒有立即宣佈王鳳鳴的徒刑，主要意圖是先穩住他，打算隨後把他送到延安，再宣佈對他執行徒刑。因為王鳳鳴是老紅軍出身，羅榮桓開始認為他是被人利用，從愛護幹部出發，把他帶回魯南根據地一一五師師部，一邊接受審查，一邊另行安排了適當的工作。到了1940年10月，羅榮桓和陳光在給八路軍總指揮部和中央的一份幹部配備報告裡指出：“王鳳鳴由於肅託錯誤嚴重，擬撤銷其工作，調回政治部，在部隊內開展深入鬥爭。”這個報告驚動了黨中央，中央在詳細核實了王鳳鳴的具體罪行後，1941年2月，認為王鳳鳴已經觸犯刑律，應該判處徒刑。當時，在共產黨只掌握區域性政權的條件下，如何處理一個被判處了徒刑的罪犯，還是一個新問題。不過，羅榮桓還是立即打電報給中央，表示擁護中央的決定，並檢討了自己對王鳳鳴的姑息。這時，雖然湖西“肅託”已經過去了近兩年，但在師部工作的王鳳鳴始終很警覺，並且在機關中用小恩小惠等手段拉攏了不少“小兄弟”當自己的耳目，當他得知中央決定判處他徒刑時，本能地感到：這一下徹底完了！不僅自己升官發財的美夢破滅了，還要受牢獄之災！怎麼辦？只有一個字“逃”！在一個伸手不見五�