誰是最後的倖存者

第5部分 (第2/4頁)

“富裕”的痕跡。

根據北京市社會心理研究所的調查，北京市民“家庭裝置”、“服務和娛樂”方面的支出僅為6。9％和5。9％，而在教育、住房、醫療保健三方面的平均支出共佔46。3％。在教育、醫療和住房等方面的實際及預期消費，佔據了家庭支出的很大比例。

在現代社會，生存絕不僅僅意味著有飯可吃，醫療、教育、住房，同樣是必要的生存條件，只看食品支出就會掩蓋許多問題。除了食品支出之外的家庭主要支出，只有在大量用於購買家庭裝置、服務和娛樂時，才能算是真正的富裕。

西方發達國家現在已經建立了相對完善的社會保障體系，因此恩格爾係數就能夠比較真實地反映居民的生活質量。但是，我們的情況卻是相反，居民福利被大幅度削減，居民被迫將收入大筆地投入教育、住房、醫療的消費和儲備。

中國的富人確實是漸漸多了起來，白領、小資們的生活也不亞於西方發達國家，即使是普通的工薪階層，在基本的衣食住行消費之外，大多也尚有餘錢，比20年前的生活要好得多。但對工薪階層而言，節衣縮食省下來的錢，是用來應付住房、醫療和子女教育這“三座大山”的。

“看病難、住房難、上學難”被人們稱作新“三座大山”。2007年“兩會”前夕，新華網釋出了一項名為“網民關注的‘兩會’熱點問題”調查，醫療、住房、教育分別以76％、65％和50％的得票率成為民眾關注的焦點。

從1996年至2004年，我國門診就醫費用增長了1。3倍，住院費用增長了1。5倍，平均每年門診費用增長13％，住院費用增長11％，已經超過了居民收入增長的幅度。居民去醫院就診的人數呈下降趨勢，近四成病人因醫療費用過高而選擇不去看病，三成人因病致貧。我國綜合國力和財稅收入大幅增長，而老百姓看病卻越來越貴。

§虹§橋書§吧§。

第16節：第四章　離我們最近的危機（1）

第四章　離我們最近的危機

第一節　人民幣的升值危機

匯率的產生源於國際貿易，不同國家之間的商人進行貿易的時候，就會出現使用什麼貨幣進行交易的問題。例如武大郎燒餅鋪一個燒餅售價1元人民幣，美國做漢堡生意的肯上校決定購買1000個到美國去賣，武大郎可以選擇收1000元人民幣，也可以選擇收145。56美元（人民幣兌美元匯率為6。87）。

有人會問了，收美元和收人民幣不都是一樣嗎？如果匯率不發生變化，那麼這兩種選擇自然沒什麼區別。但是在現實中，一般簽訂合同和交易完成是會有一段時間的，如果在這段時間內匯率發生變化，那麼情況就有所不同了。

武大是第一次做外貿生意，想賺點外匯，於是選擇了用美元進行結算。而肯上校認為6個月以後燒餅在美國銷路會比較好，所以他要求6個月以後交貨付款。我們假設人民幣兌美元的匯率為6。50，按照這個匯率，肯上校在收到燒餅的時候應該付給武大153。85美元。武大仔細核對了合同，又撥拉著算盤算了兩遍匯率，沒發現什麼問題，於是便籤了字。

6個月以後，人民幣兌美元的匯率變成了6。30，武大做好1000個燒餅送到肯上校家裡，拿到錢以後再一算，這153。85美元現在只能兌965。26元人民幣了，等於白送肯上校將近35個燒餅！

在進出口貿易中，選擇用什麼貨幣支付、什麼時候支付，以合同約定的匯率支付還是以付款當天的實時匯率支付，都會對利潤產生影響。在上面的例子中，人民幣升值了，武大選擇收人民幣才是划算的。

再看看進口的情況。

武大做虧了生意很是惱火，他決定以後無論和誰做生意都只用人民幣算賬。過了一段時間，武大發現漢堡包在國內的銷路不錯，於是他聯絡肯上校，進口1000個“上校”牌漢堡。假設一個漢堡在美國賣1美元，如果人民幣兌美元的匯率是6。50，那麼武大應該付給肯上校6500元人民幣或者1000美元。

武大告訴肯上校，自己只能用人民幣付款，肯上校很痛快地答應了，雙方很順利地簽了合同。

一個月以後，漢堡送到了武大燒餅鋪，武大付完錢後查了一下匯率，人民幣兌美元的最新外匯牌價是6。30，他發現，這次自己又多付了200元！如果這回用美元付賬的話，反倒不會虧。

也就是說，在人民幣升值的情況下，我們選擇收入人民幣，付出美元才是合適