24個比利

第45部分 (第4/4頁)

的懲罰太輕。

週四，司琴納與鮑爾兩位議員均讚賞將成廉。密里根轉到利瑪監獄的決定，但鮑爾加了一句：“為什麼這項決定拖得如此久？”

司琴納則說他將繼續密切注意密里根這件案子的發展，直到他對社會沒有任何威脅為止。

在比利轉移後次日，蘭開斯特民事法庭傑克森法官針對“葛雷西藥房”搶案取消有罪抗辯的申請，做了如下的判決：

關於1975年3月27日威廉。密里根精神異常之舉證責任，本庭判定由被告負責提出……在經過小心分析所有證據之後，本庭不認定1975年3月27日威廉。密里根為精神異常、無法協助自己辯護、無法理解起訴內容、無法進行有罪答辯之證據。因此，針對威廉。密里根提出因不當判決而要求取消有罪答辯之申訴，本庭予以駁回。

戈愛蘭向俄亥俄第四巡迴上訴法庭申請上訴，上訴理由是傑克森法官未適當考量佐證的重要資料──由四位著名的合格精神科醫師與一位心理學家所提出的研究報告，而只採信布朗醫師一人的證詞。同時，他也向俄亥俄利瑪市亞倫地方法院提出上訴，上訴理由是他的當事人在沒有機會與律師討論之下，未經適當作業程式而徑被移至比以往更受限制的場所。

（2）

一星期後，亞倫地方法院審理威廉。密里根轉回雅典市的申請，這是作家第一次看見比利被手銬銬住。那是《老師》，《老師》靦腆地笑著。

在房間裡，《老師》與戈愛蘭律師、作家談到過去幾周來在利瑪醫院所接受的治療，臨床主任林德納醫師診斷比利的病症為假性精神病質性精神分裂症，他開出的藥方是Stelazine，此一藥物與Thorazine屬同類藥物；服下此藥之後，會使人格的分裂更加嚴重。

他們持續談論，直到法警通知他們裁判會議即將開始為止。戈愛蘭律師與比利要求作家與他們同坐，對面坐的是檢察總長畢大衛與他的證人林德納醫師。削瘦的林醫師有一張皺縮的臉龐，戴著一副金邊眼鏡，並且蓄著範大克式鬍子。他望著對面的比利，臉上掛著一絲冷笑。

會議經過律師與仲裁