三十六計

第8部分 (第2/4頁)

敵主力部隊。

戰國後期，秦國攻打趙國。秦軍在長平（今山西高平北）受阻。長平守將是趙國名將廉頗，他見秦軍勢力強大，不能硬拼，便命令部隊堅壁固守，不與秦軍交戰。

兩軍相持四個多月，秦軍仍拿不下飯長平。秦王採納了範睢的建議，用離間法讓趙王懷疑廉頗，趙王中計，調回廉頗，派趙括為將到長平與秦軍作戰。趙括到長平後，完全改變了廉頗堅守不戰的策略，主張與秦軍對面決戰。秦將白起故意讓趙括嚐到一點甜頭，使趙括的軍隊取得了幾次小勝。趙括果然得意忘形，派人到秦營下戰書。

這下正中白起的下懷。他分兵幾路，指揮形成對趙括軍的包圍圈。第二天，趙括親率四十萬大軍，來與秦兵決戰。秦軍與趙軍幾次交戰，都打輸了。趙括志得意滿，哪裡知道敵人用的是誘敵之計。他率領大軍追趕被打敗了的秦軍，一直追到秦壁。

秦軍堅守不出，趙括一連數日也攻克不了，只得退兵。這時突然得到訊息：自己的後營已被秦軍攻佔，糧道也被秦軍截斷。秦軍已把趙軍全部包圍起未。一連四十六天，趙軍絕糧，士兵殺人相食，趙括只得拼命突圍。白起已嚴密部署，多次擊退企圖突圍的趙軍，最後，趙括中箭身亡，趙軍大亂。可惜四十萬大軍都被秦軍殺戮。

這個趙括，就是會“紙上談兵”，在真正的戰場上，一下子就中了敵軍“關門捉賊”

之計，損失四十萬大軍，使趙國從此一蹶不振。

公元880年，　黃巢率領起義軍攻克唐朝都城長安。唐僖宗倉皇逃到四川成都，糾集殘部，並請沙陀李克用出兵攻打黃巢的起義軍。第二年，唐軍部署已完成，出兵企圖收復長安。鳳翔一戰，義軍將領尚讓中敵埋伏之計，被唐軍擊敗。這時，唐軍聲勢浩大，乘勝進兵，直逼長安。

黃巢見形勢危急，召眾將商議對策。眾將分析了敵眾我寡的形勢，認為不宜硬拼。黃巢當即決定：部隊全部退出長安，往東開拔。

唐朝大軍抵達長安，不見黃巢迎戰，好生奇怪。先鋒程宗楚下令攻城，氣勢洶洶殺進長安城內，才發現黃巢的部隊已全部撤走。唐軍毫不費力地佔領了長安，眾將欣喜若狂，縱容士兵搶劫百姓財物。士兵們見起義軍敗退，紀律松馳，成天三五成群騷擾百姓。長安城內一片混亂。唐軍將領也被勝利衝昏了頭腦，成天飲酒作樂，歡慶勝利。

黃巢派人打聽到城中情況，高興地說：敵人已入甕中。當天半夜時分，急令部隊迅速回師長安。唐軍沉浸在勝利的喜悅中呼呼大睡。突然，神兵天降，起義軍以迅雷不及掩耳之勢，衝進長安城內，只殺得毫無戒備的唐軍屍橫遍地。程宗楚從夢中醒來，只見起義軍已衝殺進城，唐軍大亂，無法指揮，最後他在亂軍中被殺。

黃巢用“關門捉賊”之計，重新佔據長安。

第二十三計 遠交近攻

形禁勢格①，利從近取，害以遠隔②。上火下澤③。

①形禁勢格：禁，禁止。格，阻礙。受到地勢的限制和阻礙。

②利從近取，害以遠隔：句意為，先攻取就近的敵人有利，越過近敵先去攻取遠隔之敵是有害的。

③上火下澤：語出《易經·睽》卦。睽，卦名。本卦為異卦相疊（兌下離上）。

上卦為離為火，下卦為兌為澤。上離下澤，是水火相剋，水火相剋則又可相生，迴圈無窮。又“睽”，乘違，即矛盾。本卦《象》辭：“上火下澤，睽。”意為上火下澤，兩相離違、矛盾。

此計運用“上火下澤”相互離違的道理，說明採取“遠交近攻”的不同做法，使敵相互矛盾、離違。而我正好各個擊破。

古人按語說：“混戰之局，縱橫捭闔之中，各自取利。遠不可攻，而可以利相結；近者交之，反使變生肘腋。範睢之謀（《戰國策·秦策》、《戰略考·戰國》）

為地理之定則，其理甚明。

遠交近攻的謀略。不只是軍事上的謀略，它實際上更多指總司令部甚至國家最高領導者採取的政治戰略。大棒和橄攬枝，相互配合運用，不使亂與自己的近鄰結盟。對鄰國則揮舞大捧，把它消滅。如果和鄰國結交，恐怕變亂會在近處發生。其實，從長遠看，所謂遠交，也決不可能是長期和好。消滅近鄰之後，遠交之國也就成了近鄰，新一輪的征伐也是不可避免的。

遠交近攻，語出《戰國策·秦策》：範睢曰：“王不如遠交而近攻，得寸，則王之寸；得尺，亦王之尺也。”這是範睢說服秦王的一句名言。遠交近攻，是分化瓦解敵方聯盟，各個擊破，結