處女,誰說你不在乎？

第1部分 (第3/4頁)

稱也給了人們一種誤導，讓人覺得它似乎就是處女標誌，這其實是人們囿於貞操觀念，帶有很強的功利色彩。準確地說，處女膜叫“保護膜”

才更恰當。

處女膜是覆蓋在女子陰道外口的一片中空薄膜，膜孔的形狀、大小有很大區別，它的主要作用在於排出經血。膜壁結締組織的薄厚、韌度，微細血管的多少，神經纖維的發育程度也因每個人的情況而有很大差別。如同世界上沒有兩片完全相同的樹葉一樣，“處女膜”也絕不是每個處女都一樣。初次性行為時，可能有的人疼痛難忍，有的人出血很多，也可能有的人沉浸在喜悅中，不覺疼痛，有的人少量出血甚至不出血。因此，讓其成為檢驗女性貞操的“惟一依據”，既不準確，也不科學。

現代女性已與傳統女性不同，首先她們不可能在14——18歲稚氣未脫時就出嫁，其次她們不可能獨守深閨，豐富多彩的生活中許多情況都可能導致處女膜破損，如運動、舞蹈、重體力勞動、醫療檢查、甚至用衛生棉條等。據統計，大約有40％　左右的女性處女膜在有性生活前都已破損，初夜自然不會出血。

由此可見，用處女膜破裂與否來檢驗女性貞操非常不科學、不人道。它可以把一個有過性生活但處女膜完整的女子當成清純女子，也可以把沒有性生活卻處女膜破裂的清純女子打入另冊。封建貞操觀就像一柄雙刃劍，傷害了婦女，也傷害了她的配偶和親人。

愛和性，難以拒絕的誘惑

一個人在結婚前的6　年中，有過一兩次同居經歷但並沒有走向婚姻，這是很正常的事情，也是城市裡的生活方式所決定的，並不能代表作風不好王磊 女 北京　27　歲 外企白領我和第三個男朋友結婚了，我的第一次既沒有給第一個男朋友也沒給我丈夫，而是給了中間那位。

第一任男朋友是我大學同學，我們相戀了三年。那時候同居和婚前性行為在學校裡已經不是什麼新鮮的事情，不過我始終沒有同意和他做愛。並不是我不夠愛他，只因當時我的性意識還沒有覺醒，當時我對性不厭惡也不憧憬。此外，怕疼也是我一再拒絕他性要求的一個重要原因。我在小說和不少影視作品裡看到了有關女人“初夜”的描述，聯想到那種疼得大喊大叫的場面我就覺得極其恐怖。我從小就怕疼，生病了也死活不肯打針的。我把自己的理由向男朋友表明了，他則勸我長痛不如短痛，還說女人遲早都會有那麼一天的。不過，他最終還是沒有讓我為難。說起來，那時候他還是很疼愛我的，不過我們最後還是因為畢業後距離相隔太遠而分手了。他畢業後回老家工作，我自然是留在了北京。有一天我們鄭重地談了一次，都覺得繼續保持戀人關係已經不現實了，如果說等上幾年再找機會生活到一起來，大家都覺得那是一件費勁且折磨人的事情。最終，我們都無奈地接受了分手的殘酷結局。當時我很痛苦，不過這種痛苦狀態並未持續很久。我是一個拿得起放得下的人，而且畢業後為生活奮鬥的艱辛也讓我沒那麼長的時間去療傷。

一年後我在單位同事的介紹下認識了第二任男朋友，我感覺人在工作後談戀愛真的和校園裡很不一樣，我記得和第一位男友相戀了一年才牽手，可同第二個男朋友才認識了兩個月，我們就打得火熱，自然而然地上了床。

他一點也沒有強迫我。雖然第一次並未給我帶來快樂，但我還是很高興，也沒什麼精神壓力，我大學的同學在畢業一年後也絕大多數同居了，而且當時我也有22歲了，畢竟生理心理都成熟了，也具有比較完備的健康知識和避孕知識。而他能否成為我的丈夫，或者能否和我白頭偕老，我實在沒有把握，不是我不愛他不信任他，只是城市的腳步變得實在太快，不是流行一句話麼：“計劃沒有變化快！”但我們在一起的時候是很快樂的，我幾乎一天也離不開他，我們住在一起，他還要一天打三次電話給我，早上到公司先打個電話，他說分開才半小時我就想你了，我當然很感動，中午吃飯也要打一次，晚上回家之前也打電話給我，問我到哪裡去吃飯。我甚至有點兒慶幸和頭一個男朋友分手了，因為以前的男友遠沒他這麼體貼我，尤其是在做愛的時候，他對我還是很溫柔的。他發誓一定要在三年之內娶我。這是一個很大的目標，意味著三年之內少說也得賺三十萬的錢去買房子。其實我家裡是有錢的，早已給我買了房子，但我沒告訴他，我不希望他和我在一起只是看中我家裡有錢。他很快付之於行動，去更有前途的地方工作了，年薪十萬，他說他賺足了錢就回來娶我，而我為了考驗他的耐力與決心，始終不願意告訴他我已經買了房子