清史演義

第35部分 (第2/4頁)

從暗擊明，槍不虛發，是我惟攻石，而賊實攻人，且於碉外開濠，兵不能越，而賊得伏其中，自上擊下，又戰碉銳立，高於中土之塔，建造甚巧，數日可成，隨缺隨補，頃刻立就。且人心堅固，至死不移，碉盡碎而不去，炮方過而又起。客主勞佚，形勢迥殊，攻一碉難於克一城。即臣所駐卡撤左右山頂，即有三百餘碉，計半月旬日得一碉，非數年不能盡，且得一碉輒傷數十百人，較唐人之攻石鋒堡，尤為得不償失。如此曠日持久，老師糜餉之策，而訥親、張廣泗尚以為得計，臣不解其何心也。兵法：“攻堅則瑕者堅，攻瑕則堅者瑕”，惟有使賊失其所恃，而我兵乃得展其所長。臣擬俟大兵齊集，同時大舉，分地奮攻，而別選銳師，旁探間道，裹糧直入，逾碉勿攻，繞出其後，即以圍碉之兵，作為護餉之兵，番眾無多，外備既密，內守必虛，我兵即從捷徑搗入，則守碉之番，各懷內顧，人無鬥志，均可不攻自潰。卡撤為攻噶爾厓正道，嶺高溝窄，臣既身為經略，當親任其難。至黨壩一路，嶽鍾琪雖稱山坡較寬，可以水陸並進，兼有卡里等隘，可以間道長驅，但臣按圖諮訪，隘險亦幾同卡撤，且瀘河兩岸，賊已阻截，舟難徑達，惟可酌益新兵，兩路並進，以分賊勢，使其面面受敵，不能兼顧，雖有深溝高壘，漢奸不能為之謀，逆酋無所恃其險矣。至於奮勇固仗滿兵，而嚮導必用土兵，土兵中小金川尤驍勇。今良爾吉之奸諜已誅，驅策用之，自可得力。前此訥親、張廣泗，每得一碉，即撥兵防守，致兵力日分，即使毀除，而賊又於其地立卡，藏身以傷我卒，是守碉毀碉，均為無益。近日賊聞臣至，每日各處增碉，猶以為官兵狃於舊習，彼得恃其所長，不知臣決計深入，不與爭碉，惟俟大兵齊集，四面佈置，出其不意，直搗巢穴，取其渠魁，約四月間當可奏捷矣。謹此上奏。

這篇大文，乃是乾隆十四年正月奏聞，乾隆帝留中不發。過了數日，反促傅恆班師回朝。傅恆復奏：“賊勢已衰，我兵且戰且前，已得險要數處，功在垂成，棄之可惜。若不掃穴擒渠，臣亦無顏回京”等語。乾隆帝復頒寄諭旨，反覆數千言，且說：“蕞爾土司，即掃穴犁庭，不足示武。”看官！你道乾隆帝是何命意？他因興師以後，已經二年，殺了兩個大臣，又失了任舉良將，未免懊悔，因此屢促班師。

此時大金川酋莎羅奔，已斷內應，並因連年抵禦，部眾亦死了不少，遂釋歸澤旺，遣師至清營謝罪。傅恆叱退來使，與嶽鍾琪分軍深入，連克碉卡，軍聲大震。莎羅奔又遣人至嶽鍾琪營，願繳械乞降，鍾琪因前徵西藏，莎羅奔舊隸麾下，本來熟識，遂輕騎往抵勒烏圍。

莎羅奔聞鍾琪親至，遂率領部眾，出寨恭迎，羅拜馬前。鍾琪責他背恩負義，莎羅奔叩首悔過，願遵約束，隨遣番人至大營前，闢地築壇，預設行幄。壇成，莎羅奔父子，從鍾琪坐皮船出峒，及到壇前，清經略大學士傅恆已高坐壇上，莎羅奔等俯伏壇下，由傅恆訓責一番，令返土司侵地，獻兇酋，納兵械，歸俘虜，供徭役。莎羅奔一一聽命，乃宣詔赦罪。諸番焚香作樂，獻上金佛一尊，首頂佛經，誓不復反。傅恆始下壇歸營，莎羅奔率眾退去。訥親，張廣泗連戰無功，傅恆獨一鼓平蠻，想系傅夫人的幫夫運。捷報奏達京師，乾隆帝大悅，優詔褒獎，比傅恆為平蠻的諸葛武侯，盟回紇的郭汾陽，遂封他為一等忠勇公，何不封他元緒公。嶽鍾琪為三等威信公，立召凱旋，命皇長子及諸王大臣郊勞。既入禁城，乾隆帝御紫光閣，行飲至禮，賜經略大學士忠勇公傅恆，及隨徵將士宴於豐澤園，復賞他御製詩章。中有一聯雲：兩階千羽欽虞典，大律官商奏采薇。

傅恆既歸，傅夫人不能時常進宮，乾隆帝要繼立皇后了。

繼後為誰？容待下回敘明。

訥親、張廣泗二人，處罪從同，而罪狀不同。廣泗信漢奸，比匪人，輕視訥親，積不相容，固有難逭之罪，然金川艱險，戰碉林立，非廣泗之出兵搗毀，則傅恆分路深入之計，恐亦未能驟行。且廣泗逮還，高宗親訊，以其抗辯而殺之，尤為失當。廣泗有罪，理屈詞窮，殺之可也，乃廣泗尚有可辨之處，而高宗不問曲直，立置重刑，刑戮任情，得毋太過！況廣泗有平苗之大功，尤應曲為赦宥乎？傅恆一出，叛酋乞降，雖由間諜之被誅，然其時金川精銳，已皆傷亡於張廣泗之手，廣泗不幸而衝其堅，傅恆特幸而乘其敝耳。莎羅奔舊隸嶽鍾琪麾下，至此亦由鍾琪輕騎往撫，始悔罪投誠，是則金川之平，功亦多出嶽鍾琪，傅恆因人成事，得沐榮封，兼邀諸葛、汾陽之譽，寧能無愧？意者其殆由虢姨承寵，特別�恩歟？本回敘金川戰事，實隱指高宗刑賞之失宜。至