一萬封信

第23部分 (第1/4頁)

為有效就有效，更不能隨意以艾滋病病人來做臨床試驗，否則不僅不合法，而且還增加了艾滋病病人的負擔，甚至加速了部分患者的死亡。 對臨床用藥和艾滋病的治療，我國建立了較為完善的法規體系。任何人隨便給艾滋病後人服用自己配製的藥物都屬於違法…… 董秘書長又說：“任何一種藥品是否有效都有一個嚴格的臨床試驗過程，有各種檢測手段和檢測指標，有的週期甚至長達數十年，不管是中藥還是西藥，國家都有相關的法規，有嚴格的審批程式。只有獲得國家批准文號的正規藥品，有執業醫師的處方方能供病人使用。然而，很多人顯然缺乏最基本的醫學常識，就斷定他自己的藥是‘神藥’。每種病都有每種病的病因，要因病施治，說一種藥包治百病就是不科學的。”&nbsp&nbsp＇返回目錄＇&nbsp&nbsp

9他說艾滋病“最好治”（2）

從以上“國寶”的來信中，他用盡了讚美的言詞，他讚美我為最尊敬的長者，他說：“中國的防艾已向公開化方向轉向，這與您的活動有關，可以說是您老推動的。”“1995年，當艾滋病病魔橫掃全球的時候，中國人還高枕無憂，‘那種洋病對中國封閉的社會還很遙遠’，是您，發現了河南農村第一例婦女病例，您敏銳地感到問題的嚴重性，放棄了悠閒的生活，邁開步伐奔波於中州大地，上千個農村印下了您的足跡，發現了上千個病人。您再也不能沉默，大聲疾呼，艾滋病已深入中國的腹地，新聞媒體不重視，您就印小報，累垮了身體，花光了積蓄。” “國寶”曾先後三次登門拜訪作者，並三次給我寫信。 在2001年10月3日的信中，“國寶”說：“您的精神極大地鼓舞了我，我有幸拜會您，聆聽您的教誨……我沒錢帶病人進京檢測，只有依靠國際上的支援，我可以用治艾的特效藥回報他們。” 不到一個星期，“國寶”再次致信作者，他說：“為了進一步推動全民防艾治艾活動，我正策劃一個電視科教片，請您現身說法。”他在信中提出一系列有關作者防艾宣傳的問題，要求作者作答，並在信中許諾：“指令碼寫好後請您審閱批准。自己對初錄片子滿意後，再送中央電視臺重新制作。” 2002年2月23日的信中，“國寶”稱作者為“我最尊敬的長者”。“國寶”稱自己從事中藥殺菌研究27年了，現在正和幾位朋友籌建艾滋病專科醫院，順利的話，4月份可開張。“國寶”還在這封信中說：“誠心誠意地請您當院長或名譽院長，待批文下來後再親自登門拜請。” 這幾封信，“國寶”的落款都非常“謙虛”，均為“學生”。“國寶”不僅寫信，還曾三次登門找過我。然而，作者最終沒有給他面子。我宣告說：“我只宣傳預防，救助艾滋孤兒，不搞治療。最後一次，他又來我家，說他要把醫院搬到鄭州來，我說那是你的事，就把那篇文章送給他，把他趕出門，狠狠地把門關上了。” 作者一直堅持認為，“國寶”沒有行醫資格，不能給病人治病。他的藥酒只是消毒劑，消毒劑是不能內服的，且沒有藥品批文號，給病人服用是非法的。我有理由懷疑治療的效果。“國寶”也承認自己沒有行醫資格，但是，他認為，開中藥不像西醫那樣嚴格。 但中國中醫藥管理部門認為，醫生必須具備“醫師資格證書”和“執業證書”後，才能開處方，否則為非法行醫，不管西醫還是中醫，都是如此。 “國寶”自稱是“老專家”，把他自己配製的中藥酒稱為“國寶”。更可笑的是，他說：“一位非洲留學生對我說‘像你這樣的科學家若在我們那裡，會得到我們總統的保護”；“國寶”又說：英國某博士邀請他夫婦赴廣州簽約，出一億美元購其技術。“國寶”說：技術出口得經政府批准。該博士答曰：“何難，總理曾請我吃飯，這手續不難辦。”（笑死了，啊！——摘自《關於一件國寶等待結局的故事》，美國紐約留學生陳西西女士發來的文章。） “國寶”為了吹噓他的中藥酒的效應，自稱衛生部原某某某部長的老婆和其他“名人”為他題詞，題詞能說明什麼問題，這些“名人”可以證明你的中藥酒治療艾滋病100％有效嗎？拉大旗做虎皮，是嚇不倒人的。 他到河南省上蔡縣文樓村送藥的情況：2001年8月，“國寶”一路打聽來到文樓村，透過文樓村艾滋病協會會長程某某發了部分“中藥酒”。約一週後，“國寶”又一次來到了文樓村，這一次他受到了禮賓一樣的待遇，上蔡縣衛生局局長和蘆崗鄉鄉長親自接見，在一家很氣派的飯店用豐盛的酒宴招待一番。 送藥的不僅是“國寶”。文樓村艾滋病患者程某反映，開始兩年多時間裡，每天到文樓村“送藥”的人絡