誰知道呢提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
零。〃
劉文正說：〃那畫家同志，你要講的問題是？〃
林零說：〃我講的是對明七子之一的王世貞的一個看法。〃
劉文正說：〃王世貞啊，他也是明代的一個大家啊，這樣看來你所涉及的人基本上還是屬於文學史上的嘛。可以可以，你講，大膽地講。〃
林零像在海上得到了救命的稻草，心裡有了底，清了清嗓子，準備開講。
林零說：〃我想說的觀點是，王世貞算不得是一個嚴謹的學者，他提出的有些觀點很不負責任。〃
下面一片譁然，擔心林零是不是也說大話，不能自圓其說。
林零不慌不忙，拿出自己幾乎翻爛了的一本線裝書，一邊在手裡翻弄，一邊說：〃我們知道王世貞曾寫過一本很有名氣的《藝苑卮言》是吧。〃說完把書舉給大家看，那書彷彿給人墊了幾年床腳，褶皺得能趕上老太婆兩百歲時的皺紋。
同學們還不至於淺薄得不知道這本談藝的名著，都應聲說：〃知道。〃
林零說：〃那就好。就是這本，早上我剛花了二十元在門口的一家舊書店買的。〃同學們見他拿出那本線裝書，以為是要轉手倒賣呢，都看著捂著嘴笑，彷彿那書是個破扇而林零倒像濟公一般。
林零小心地開啟這個書，翻到一頁，說：〃我就認為他裡面有些觀點就很不負責任，隨意得很。〃然後把一段內容讀了出來：〃人物自顧、陸、展、鄭以至僧繇、道玄一變也。山水大小李一變也；荊、關、董、巨又一變也；李成、范寬又一變也；劉、李、馬、夏又一變也；大痴、黃鶴又一變也；趙子昂近宋人，人物為勝；沈啟南近元人，山水為尤。〃
（）好看的txt電子書
同學以為是補習古文或者是朗誦會了，林零的京味口音，彷彿有著北京烤鴨一樣的吸引力，弄得幾個普通話不流利的廣東女生聽著一愣一愣的。
林零興奮地接著說：〃就是這段話，暴露了王世貞只是個信口開河的文人，根本不懂得美術史。〃
下面的人還是雲裡霧裡，心想林零還並未解釋人家王世貞怎麼信口開河呀。
林零說：〃王世貞把剛才那段話裡的人物的年代先後都搞錯了，展子虔、鄭法士都是隋朝人，至於張僧繇是南朝人，所以'顧、陸、展、鄭以至僧繇'就是時代先後不分，鄭法士曾經還向張僧繇學習過繪畫，而展則是以山水畫聞名天下的，而不是開頭王世貞說的以人物畫聞世。後面說'山水大小李一變也'，其實呢，繪畫界的常識是展的畫為唐畫之祖，大李繼承展的風格，而根本沒什麼變化，談不上為之一變，這又是王信口開河的地方。到後面就更亂說一氣了，他說'荊、關、董、巨又一變也'。其實呢——荊浩和關仝畫的都是北方的山水，風格雄偉峻厚，董源、巨然兩人多畫江南的山水，畫風平淡雅緻，南北有別，到了王世貞眼中就被並而提之，一概而論了。至於他說的'李成、范寬又一變也'，則不知道李和範還是師法荊浩與關仝的，並沒有創成自己的風格而變化過前人的習慣。王又說'劉、李、馬、夏又一變也'。這句話看上去好像沒什麼錯，李唐、馬、夏確實在南宋的時候變易了畫風，但王的這種排序又說明了他的錯誤，是李唐開的南宋畫風，劉松年還在後面，馬元和夏圭又繼之，劉晚出生李唐好多年，不是同一輩的人，居然被王世貞排到了第一位，可見王的觀點是多麼的隨意。後面，又說'大痴、黃鶴又一變也；趙子昂近宋人，人物為勝'。其實呢——大痴指的是黃公望，黃公望是師法趙子昂的，記得他自己曾說過'松雪齋中小學生'，就是極佩服趙子昂的意思。黃鶴指的是王蒙——當然不是現代的那個作家王蒙。〃
下面傳來一陣笑聲。
林零接著說：〃王世貞這個錯誤其實最不該犯的，王蒙其實是趙子昂的外甥，是學趙子昂的，但是被他排到了後面，真是不嚴謹。〃
林零又喘了口氣說：〃還有，王世貞說，趙子昂的人物畫是近宋人的，但是呢，趙子昂自己說過這樣一句話：'餘刻意學唐人，殆欲盡去宋人筆墨。'分明說自己的畫風近唐人而遠宋人嘛。所以王世貞《藝苑卮言》裡談論中國古代繪畫史的一段話是純粹的信口開河，並不嚴謹。〃
說完，下面掌聲持續，熱烈程度不亞於尤美剛才的發言。林零見自己沒慌得把詞忘掉，居然講得還受歡迎，心裡的疙瘩也解開了，欣快得很，那幾個廣東女生則向他偷偷地投去了欽羨的目光。
第二部分： 第23節：朱可夫的下身寫作
劉文正說
