厚黑學

第46部分 (第2/4頁)

從內心仰服；二是軍令，威儀多用來對待自覺計程車兵，而軍令則用以約束散漫的兵勇。兩者相得益彰，是治軍的重要內容。

古時候，以威治軍是訓練軍士勇敢作戰的一個重要手段。

為了樹立軍威，曾國藩效仿穰苴，在湘軍建軍之初，為培植嚴肅的軍紀，曾國藩忍痛殺了違背軍令的將領金松齡，在自己人的頭上，毅然動了第一刀。此事在湘軍中引起極其強烈的震動，也為早期湘軍軍紀的維護起了重要作用。

後來，曾國藩攻克南京後奉旨來裁軍時，各軍頭領均強烈反對，曾國藩將各種阻擋裁軍的因素一一作了分析，認為各軍提出的無銀子補足欠餉固然是一個很重要的因素，但不是決定的因素。決定因素在於各級將官情緒上的牴觸，是他們本身不願意撤。撤了，他們既失去了權柄，也失去了繼續發財的機會。曾國藩仔細分析後認為，對於這批頭腦簡單的武夫，道理講得再多都是空的，起作用的只能是嚴肅軍令。

他認為不殺個把高階將領，裁軍便會推行不下去，他要臨機取決，最後他決定殺駐守在廬州府、至今尚未來稟報的正字營統領韋俊以起到敲山震虎的作用。曾國藩的這一絕招果然有用。從那天開始，吉字營、老湘營、果字營、霆字營以及長江水師、淮揚水師、寧國水師、太湖水師的將官們，都不敢公開反對裁軍了，各軍營開始制定分批裁撤的具體部署。最終順利實施了整個裁軍計劃。立威之術確實立竿見影。

以毒攻毒———統御術

中國古代著名的本草書上說，對於劇毒的藥物可以用同樣劇毒的藥物來制約它。這句話同樣適合領導的藝術。在社會的動亂時期，我們只有採取以毒攻毒的方法才能夠對付那些鑽空子、耍陰謀的小人。所謂黑臉統御術，就是以黑臉之法面對一切不正之術，使之無處藏身。

任用天下英才才能成功

三國時期，曹操攻佔冀州後說：“吾任天下之智力，以道御之，無所不可。”

冀州是袁紹的老巢。漢末黃巾起義，天下分崩，其時袁紹作為中原地區最大勢力的軍閥，執掌了聯軍首領的牛耳。曾幾何時，袁紹官渡兵敗，鬱悶病死。冀州被曹軍佔領。曹操攻下冀城，來往袁墓設祭，且“再拜而哭甚哀”。他對眾官說，當年和袁紹起兵，袁紹問他，“如果不成功，將依賴什麼過活？”曹操說，“你的意思如何呢？”袁紹說，“我將南據黃河、北守燕、代之州，兼擁有沙漠腹地，南向以爭天下。”曹操便答了上面的話。袁、曹各依地域、經濟、軍力和智力進行較量，而終將曹操勝了袁紹，掌握了北方。

袁紹擁有幅員廣闊的地盤和實力雄厚的軍隊，也擁有像田豐、沮授、陳琳、審配等傑出的文士。袁紹卻只知“據河阻燕”，看重自己的實力，不把那些無價之寶的謀士放在心上。他還雞腸小肚，容不得別人勝過自己，把田豐、沮授都殺了，曹操與他相反，懂得謀臣的價值，楊修投靠他時，他跣腳相迎，審配、陳琳被抓到時他仍勸降，表現了愛才惜才的一片真心。只是審配決意死節，才斬而厚葬。陳琳被刀斧手捉至，曹操說：“你為袁紹擬檄，數落我的惡行，是可以的，可為什麼要侮辱我祖、我父呢？”陳琳說：“箭在弦上，不得不發。”左右都勸曹操殺了他，曹操憐其才，不但予以赦免，還給了從事的官給陳琳做。

曹操廣納天下名賢，“御智以取天下”，是十分英明的一項決策。君王有什麼能耐呢？劉邦說過，他用兵不如韓信，謀算不如張良，治國不如蕭何，但他能用他們之所長，而終成為君主。曹操的話與漢高祖有異曲同工之妙，所以他比袁紹高明，“御智”比“據地”顯示了優勢。

今之做領導的，不知聽了曹孟德此話有何感想？倘只想學他的權術、奸詐，而不學他的容人、愛才和用才，則是大錯特錯了。有些領導為維護自己的名譽，故作高深，不許別人說一句話。開會、決策，全聽他一個人的。他這是有“智力”而不“御”，又焉能作曹操的一番宏業呢？有些領導好發宏論，賣弄學識，而實際只是空論，無一可實行的。這種人說穿了，是既要做劉備，又要做諸葛亮。

權力必須以實力做後盾

自古以來，依靠自己力量建立起國家的君王，在面臨反對力量的反撲時，仍不致遭到太大的困難；但那些靠別人力量登上寶座的君王，在強大反對力量的威脅下，常會陷入嚴重困境。也就是說，擁有足夠實力的君王，容易獲得成功；缺乏實力支援的君王，失敗幾乎是不可避免的結局。

摩西、居魯士、羅姆魯斯，如果不能掌握足夠的武力，他們所擬定的法律