天淨沙提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
格斯玻色子也許存在，也許不存在；這完全是為了賦予粒子質量而發明出來的。 你看得出，這個模型真是有點兒笨拙，但這是可以用來解釋粒子世界全部情況的最簡單的模式。大多數粒子物理學家覺得，正如利昂·萊德曼在1985年的一部電視片裡說的，標準模型不大優美，不大簡明。〃它過於複雜，有許多過於武斷的引數。〃萊德曼說，〃我們其實不明白，為了創造我們都知道的宇宙，造物主幹嗎要轉動20個門把來設定20條引數。〃實際上，物理學的任務是探索最終的簡潔性，而迄今為止的一切都亂成了美麗的一團……或者就像萊德曼說的：〃我們深深地感到，這幅圖畫並不美麗。〃 標準模型不但很笨拙，而且不完整。一方面，它根本沒有談到引力。找遍整個標準模型，你找不出任何解釋，為什麼放在桌上的帽子不會飛上天花板。為了賦予粒子以質量，你不得不引入假設的希格斯玻色子，它是否真的存在，要靠21世紀的物理學來解決。正如費曼所由衷地認為的那樣：〃因此，我們對這個理論處於進退兩難的境地，不知道它是對的還是錯的，但我們確實知道它是有點兒錯的，或者至少是不完整的。〃 物理學家試圖把什麼都扯到一起，結果想出來一種所謂的超弦理論。這種理論假設，以前我們認為是粒子的夸克和輕子，實際上都是〃弦〃……振動的能弦，它們在11維中擺動，包括我們已知的3個，維度再加上時間，以及7個別的維度，它們，哎呀，我們現在還無法知道。這種弦非常微小……小得可以被看成是點粒子。 txt小說上傳分享
第十一章 馬斯特·馬克的夸克（3）
透過引入額外的維度，超弦理論使科學家能把量子定律和引力定律相對比較融洽地合在一起，但是，這也意味著，科學家關於這個理論的任何解釋，聽上去都會令人惴惴不安，猶如公園凳子上的陌生人告訴你某個想法，你聽了會慢慢走開一樣。比如，物理學家米奇奧·卡庫是這樣從超弦理論的角度來解釋宇宙的結構的： 雜化弦由一根閉合的弦組成，它有兩種振動模式，順時針方向的和逆時針方向的，要以不同的方式來對待。順時針方向的振動存在於一個10維空間。逆時針方向的振動存在於一個26維的空間，其中有16維已經被壓實了。（我們知道，在卡魯扎原先的5維空間裡，第5維被捲成一個圈，已經給壓實了。） 如此等等，洋洋灑灑350頁左右。 弦理論又進一步產生了所謂的M理論。該理論把所謂〃膜〃的面，納入了物理學世界的靈魂。說到這裡，我們恐怕到了知識公路的站點，大多數人該下車了。下面引了《紐約時報》上的一句話，它以儘可能簡單的語言向普通讀者解釋了這種理論： 在那遙遠遙遠的過去，火成過程以一對又平又空的膜開始；它們互相平行地處於一個捲曲的5維空間裡。。。。。。兩張膜構成了第5維的壁，很可能在更遙遠的過去作為一個量子漲落產生於無，然後又飄散了。 無法與之爭辯，也無法理解。順便說一句，〃火成〃源自希臘文，意為〃燃燒〃。 現在，物理學的問題已經達到這樣的一種高度，正如保羅·戴維斯在《自然》雜誌裡說的，〃非物理學家幾乎不可能區分你是合乎常情的怪人，還是徹頭徹尾的瘋子〃。有意思的是，2002年秋，這個問題到了關鍵時刻。兩位法國物理學家……孿生兄弟伊戈爾·波格丹諾夫和格里希卡·波格丹諾夫……提出了一種關於極高密度的理論，包括〃想像的時間〃和〃庫珀…施溫格…馬丁條件〃這樣的概念，旨在描述無，即大爆炸以前的宇宙……這段時間一直被認為是無法知道的（因為它發生在物理現象及其特性誕生之前）。 波格丹諾夫理論幾乎立即在物理學家中間引起爭論：它到底是胡說八道，一項天才的成就，還是一個騙局？〃從科學的角度來看，顯而易見，它多少是徹頭徹尾的胡說八道。〃哥倫比亞大學的物理學家彼得·沃伊特對《紐約時報》記者說，〃不過，近來，它跟許多別的文獻沒有多大區別。〃 卡爾·波普爾被斯蒂芬·溫伯格稱之為〃現代科學哲學家的泰斗〃。有一次，他提出，物理學很可能沒有一種終極理論……每一種解釋都需要進一步的解釋，形成〃永無窮盡的一連串越來越基本的原理〃。與之相對的可能性是，這種知識也許是我們完全無法理解的。〃幸虧，迄今為止，〃溫伯格在《終極理論之夢》中寫道，〃我們的理智資源似乎尚未耗盡。 〃 幾乎可以肯定的是，這個領域將出現更多的見解；幾乎同樣可以肯定的是，這些見解將是我們大多數人所無法理解的。 正當20世紀中葉的物理學家在迷惑不解地觀測小世界的
