外交官的眼淚

第3部分 (第2/4頁)

了，“記得對你承諾帶你去白宮見總統嗎？”……

晚上，甄雅坐在電腦前，翻著今天他儲存的文章。內容是這樣的：

“經濟危機來了，人心惶惶。

很多人把如今的經濟不景氣和1929…1933年的大蕭條作比較。美國總統的新經濟刺計劃也被拿來和當年的羅斯福新政對比。一向以含糊其辭著稱的格林斯潘提出了銀行國有的救助言論，美國政府也提出了‘銀行部分國有’政策。大多數人的恐慌程度也可見一般。而我想說的是：珍惜現在的生活。

因為，真正的金融危機的惡果是絕對可以用‘危言聳聽’來形容的。拋開錢的問題不談。錢財乃身外之物，沒有命重要。何況錢沒了可以再掙，而命沒了，是多少錢也換不回來的。所以，我就談一下金融危機和命的關係。按照公認的說法，我們有理由推理如下：

1929…1933年的大蕭條直接導致了德國和日本等國法西斯上臺。（希特勒一類的天才和瘋子，只有在人心惶惶時才有殺傷力。）法西斯執政直接導致了第二次世界大戰，導致了包括美國在內的世界其他國家的恐慌。法西斯軍隊橫掃歐亞大陸加上日本襲擊珍珠港，迫使美國不得不研製出了原子彈。

在德國戰敗後，愛因斯坦說過類似的話：‘要是我當初知道德國沒有研製出有巨大殺傷力的武器，我是怎麼也不會同意研製原子彈的啊。’

而原子彈及其他核武器的研製成功，又給60多年後今天的世界造成了巨大的恐慌。如今，可以毫不誇張地說：地球上人人自危。因為光是美國一國的核武器就足夠把地球炸燬好幾遍！若是炸彈落到了恐怖分子手裡，而如今也在努力將武器武裝到牙齒的恐怖分子又不幸地使炸彈爆炸，後果將不堪設想。

不過還好，這所有的推理到了最後一環，斷了線。

記得高中的物理老師在課堂上責怪奧本海默，用愛因斯坦發現的公式造出了原子彈。我也曾經討厭在最後一頓飯時用拿破崙的故事勸說羅斯福造原子彈的說客。可有了今天的推理，我想說，造原子彈的最終原因是經濟危機啊！

如今的人們再不是過去幾十年的那種思想狀態了。美國的股市大跌，就是其最好表現。因為人們明白，以目前的經濟理論，是不足以應對經濟危機的。所以，‘機制’問題被人們提了又提，峰會、論壇開了一個又一個，問題還是沒有得到解決。會議受到了諸多批評。原因就是，它們召開的唯一意義就是把許多個國家聚到了一起。可聚到一起後，卻什麼也沒有提出來。說得不錯。可是批評者們啊，您不也是沒有提出什麼解決的靈丹妙藥來嗎？

兩次世界大戰，使經濟界接受了凱恩斯。如今的危機，如果不再湧出個凱恩斯，怕是這機制問題也沒的解決。

對於股市大跌，我想說，這是好也是壞。好在於，人們成熟了，不再會因為一個包含著‘只買美國貨’的經濟刺激計劃而對經濟復甦盲目抱有信心。成熟，意味著可以避免更深的危機。意味著我們有理由相信，曾經的‘以鄰為壑’不會再度出現，儘管貿易保護主義有所抬頭。壞在於，面對經濟危機，最重要的就是信心。當年羅斯福的3R並沒有挽救多少就業率。美國的經濟也是到了二戰才真正有所發展。新政的最大作用就是挽救了美國人瀕臨破碎的自信心。而如今，在沒有更好的機制的情況下，我們不是更加需要更多的自信心嗎？

正如科技發達的國家出售武器，為的不止是戰略利益，而是作為緩解財政赤字、維持國家財政平衡的一種手段。國家利益，也不是戰爭的唯一原因。戰爭，也可以作為統治者刺激經濟或因無力掌控國內經濟狀況、深陷醜聞等而轉移國內公眾視線的工具。

對於戰爭，我們唯一能確定的，就是犧牲。——這是伊拉克戰爭的發起者，美國總統布什說過的話。不需過於責怪布什，因為若是沒有參眾兩院的投票同意，伊拉克戰爭不可能持續如此長的時間。所以說，伊拉克戰爭，是經過精確計算的眾人智慧的結晶。

如果經濟危機不好轉，美國總統會再搞個集體智慧的結晶嗎？有可能。是朝鮮還是伊朗呢？都有可能。具體情況要視美國經濟情況而定。

從里根到老布什再到克林頓、小布什，事實證明，美國總統在任期內不在海外用兵就不舒服。最具戲劇性的是，布什家真是和薩達姆家有仇。老子打完兒子接著打。到底是把薩達姆家的男丁都消滅了。……”

翻開日記，甄雅寫道：

“汗顏啊！寫得那麼差，還被他看見了！……白宮？……”txt電子