張學良傳

第44部分 (第1/4頁)

�髦�吠祝��囊材眩��運�荒芊潘�擼壞��饕�模�蚧故恰俺鯰謖�紊系目悸恰５筆比綰未χ謎叛Я跡�越�槭�此擔�梢雜腥�盅≡瘢閡皇鞘導�諼靼駁腦逝擔�謖諾執錟暇┖蟠��嶽瘢�謎歐禱匚靼玻患椿蛭�送旎孛孀櫻��漚桓渡笈校�部尚�忌餉饈頭牛�髡胖量谷漲跋呱鋇辛⒐Α�曜鎩��舛越�槭�此擔�比皇遣豢扇〉摹Ｋ�炔輝剛旁僮雜勺栽冢�����桓�ε掄諾惱�斡跋旌途�率盜Γ�桓一指湊諾淖雜傘���歉紗嘍哉胖彌�賴兀�σ約�蹋�舜嘶�幔�舫�旒海�韻��宰約旱囊桓鐾�病Ｕ庋�黽蟣鬩仔校�菩娜繅猓���槭�逵謖諾惱�斡跋旌偷筆鋇納緇嵊唄郟��桓頤橙恍惺隆Ｒ虼耍�鶯蛻鋇陌旆ǘ際牆�槭��桓業摹Ｄ敲粗揮械諶�址槳福�床環乓膊簧保�礱嬪鮮敵小�；ぁ��哉懦て誶艚��翟蛑丈戇�崞渥雜桑�獾扔讜謖�紊嚇寫α蘇諾乃佬獺Ｕ庋�黿�槭�炔揮貿械９�碩猿駝胖�岡穡�摯苫窨澩笪�車拿烙��謖�紊嫌執鐧攪慫�懦�旒旱哪康摹！雹傭�源艘院螅�叛Я疾瘓駝�竊謖飧霾幻韃話椎乃�健骯蓯�鋇拿�逑滷懷て諶斫��兩褚牙�迨�喔齟呵錚��圓荒芑竦謎嬲�淖雜陝穡�

啊，這是怎樣的世界呢！？有時我常常這樣想。有些朋友對此不大理解，在一起時也常常議論這個問題，總覺得，一向標榜革命，民主、自由的口號也整天掛在嘴上的有關當局，怎麼總是言行不一，怎麼總是說得好聽，做的又完全是另外一套呢？後來，仔細想想，特別是回過頭去，看看它的過去，也就不以為奇了。“國民黨是曾有過它的輝煌年代的，蔣介石也有一段很光榮的歷史，當其追隨總理，從事革命的時候，全國人士都很敬仰他，那時我國的革命，大有成功之望了。乃不幸得很，革命勢力剛一發展，而蔣委員長的意志就很模糊；更以宵小的包圍，政客的慫恿，一個偉大的革命者便為一個反革命了！這不是我們有意破壞蔣委員長的人格，只要開啟總理遺囑一看，與蔣委員長近年來的一切言行對照對照，便可一目瞭然。蔣委員長最大的錯誤，就是忘記了總理的偉大，而迷信了希特勒和墨索里尼的猖狂，忽略了民眾的要求，而崇拜個人的功利。所以近幾年來，我國政府革命的聲浪，微弱而至於無聞了！結果，不絕如縷的內戰，無時無之，無地無之；尤以‘九·一八’的國難之所以發生，及以後之所以喪失幾省地盤，遭盡無窮屈辱。蔣委員長剛愎自用，以致處處失策，不能不負著這個重大的責任！”⒃這也就是說，自從國民黨喪失了象孫中山、廖仲凱這樣一些優秀的領導人，實際上背離了孫中山的“三大政策”，國民黨就開始走下坡路了，張學良一案，不過是其中一例而已。問題的嚴重性還在於，儘管由於多行不義，元氣大傷，而不得不一再吞食一些顯然是咎由自取的苦果，可是它並沒有驚醒，並沒有很好地吸取教訓，不僅二十年代後期和三十、四十年代是這樣，以後也未見有多大的好轉，五十年代在臺灣發生的吳國楨（歷任國民黨中宣部副部長、漢口市長、重慶市長、上海市長、臺灣省主席等要職）事件，孫立人（國民黨高階將領，曾任第四綏靖區長官兼長春警備司令、臺灣編練司令等職）兵變，以及雷震（臺灣《自由中國》半月刊發行人）與《自由中國》案，也是一些很典型的例子。就說喧嚷一時的所謂“孫立人兵變”吧，那其實也是很大的冤枉。大家都知道，孫是國民黨一員老資格的將領，早在抗日戰爭時期，他就遠征緬甸，在滇緬戰役中，立下赫赫戰功，有“東方的隆美爾”之稱。在解放戰爭後期，他在臺灣負責訓練新兵，是個有才幹而又講究實際的西方式軍事領袖，因為當時美軍顧問團長蔡斯對他很感興趣，二人許多主張不謀而合，而這些都是蔣氏父子所不能接受的，認為孫乃“假外人以自重”，頗感不快；加之，孫與蔣的一些嫡系將領不和，甚至對蔣經國的一些干預也有微詞，終於犯了“眾怒”，因而以所謂“失察”和有“兵諫”之嫌（引者按：這是不確的。據美聯社前不久報道，臺立委董正之１日致函行政院，要求解除對張學良、孫立人兩將軍長達數十年的軟禁。這則電訊還說，“張學良已有９０高齡〔國外持張氏生於１８９８年一說的人不少，實際是生於１９０１年——引者〕。１９３６年，他在西安扣押了蔣介石後不久被國民黨逮捕。１９４９年，國民黨戰敗逃向臺灣時，也把張帶去。從此以後，他一直被軟禁在臺北郊區的寓所裡。孫立人，８８歲。他是因政府指控他策劃推翻蔣介石的政變而在１９５５年被捕。他一直被軟禁在臺中。孫立人上週在接受《自立晚報》記者採訪時否認他曾策劃過政變。在３３年裡，這是孫第一次接受記者採