時間旅行指南

第7部分 (第2/4頁)

真正的奇蹟不是在天空中飛行，

也不是在水面上行走，

而是在大地上奔跑。

——中國諺語

當一個人認識到孩子玩耍的重要性的時候，

他就最接近真實的自我。

——赫拉克利圖（Heraclitus），希臘哲學家一幅來自1886年儒勒？凡爾納（Jules　Verne）的書《征服者羅比爾》（Clipper　of　the　Clouds）的圖解。

時空旅行作為現代社會的產物，尤其是如果它成為消費品的時候，很有可能會導致某種形式的濫用。比如為了個人利益穿越時間回到過去的時間大盜，最終需要某種形式的時間刑警來管理。這個主題曾經出現在不同的電影作品中，包括喬治？哈里森（George　Harrison）的電影《時光大盜》（Time　Bandits）和讓？克勞德？範？達美（Jean　Claude　van　Damme）的電影《時空特警》（Time　cop）。許多許多的電影和電視劇把特殊的時間旅行作為它們的基本情節，包括1968的《時空隧道》（The　Time　Tunnel），1986的《旅行者》（Sliders），英國的《神秘博士》（Dr。Who）系列，《回到未來》（The　back　to　Future）系列電影以及其它的作品。當然，時間旅行題材的電影也受到了好萊塢的青睞。

也許有的人會說，這一切起源於喬治？派爾（George　Pal）電影的原型——赫伯特？喬治？威爾士（H。G。Wells）寫於1895年的小說《時空機器》（The　Time　machine）。20世紀60年代的米高梅電影明星羅德？泰勒（Rod　Taylor）出演了這部電影，在這部電影中一個具有典型的維多利亞特色的小機器把我們的主角帶到了公元802，701年。也有其它推論說在公元2012年出現的時空機器真正引發了整個時間旅行的熱潮（至少對於消費者而言），它具有改變歷史結果的能力，也有小說、電影和電視節目中所說的那種回溯的能力。沒有了時空旅行者的未來會是多麼的無趣啊！他們認為，歷史和發明程序的加速是必然的。

儒勒？凡爾納1886年的著作《征服者羅比爾》（Robur　Le　Conquerant）中的“雲帆”。

時空旅行者們都去了哪兒？

對時間旅行現象持懷疑態度的人們指出如果時間旅行真的存在，那麼我們應該在脫口秀或者是類似的娛樂節目上聽說更多關於時間旅行者的故事。阿瑟？C。克拉克（Arthur　C。Clarke）在1985年寫道：“對於時間旅行現象，最具說服力的反對理由是時間旅行者顯著的稀少性。如果這樣的事情真的可能發生的話，無論我們未來的時代有多麼令人不愉快，人們都期望著學者或者是學生能夠拜訪我們。雖然他們可能會掩飾自己，掩飾肯定會發生的事故——正如他們會做的那樣，如果我們回到了羅馬帝國時期，我們也會把相機或者是錄影機藏在我們的尼龍外袍下。但時間旅行絕對無法長時間地被掩藏。”

物理學家保羅？那金在他研究時間機器的學術報告中引用了物理學家麥克德維特（McDevitt）的話：“如果它（時間旅行）真的能夠被實現，那麼肯定有人學會如何操作。如果這真的發生了，那麼歷史會被時間旅客們所打亂。他們會出現在任何地方，可能出現在聖瑪利亞，可能帶著寶麗來相機出現在馬托克斯，可能在復活節的早上守候在墳墓的外面。”

那金、克拉克、麥克德維特以及其他的人都想知道，時間旅行者們究竟在什麼地方？那金說：“從第一個能夠穿越整個人類文化歷史的時間機器被構想出來之後，眾多的歷史學家（更不用說那些旅遊愛好者了）都想要訪問歷史上記錄的重要歷史事件。他們可能來自各個不同的未來，但全都到達了相同的目的地，造成時空的堵塞現象——但並沒有歷史證據表明這是真實的。”

那金引用了一位名叫富爾默（Fulmer）的物理學家的評論：“事實上我知道一個十分充分的理由，它可以否定時間旅行存在的可能性。那就是本來應該發生的事情在實際中並沒有發生。那就是說，因為我們從1975年開始並沒有發現任何時間旅行者，所以我們可以以此來辯稱1975年到1985年之間並沒有時間旅行存在。但是這種說法遠遠不能作為一種定論。”

事實上，我們不能僅僅因為沒有在《今夜之秀》（