紅色風帆提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
京急報，說盧溝橋出了岔子，29軍同日軍發生衝突，情況不明。
侍從室主任陳布雷剛剛睡著，就被侍從叫醒。
他揉了揉充血的眼睛，對著那電文發呆。
他太太關心地說：“睡吧，反正是衝突，明天再說，深更半夜，你把委員長叫醒也辦不了什麼事。”
陳布雷嘆了一口氣說：“好吧，睡吧！
這大概又是日軍惹事生非。
在委員長眼裡，延安的一舉一動，要比日軍的挑釁重要得多。“
7月8日早晨，蔣介石在辦公桌上看到有關盧溝橋事變的報告後，大為震驚。
“西安事變”後，他就中國形勢的發展問題徵求過周恩來的意見。
周恩來警告說：“戰爭迫在眉睫。”
他雖然不太相信，但他很佩服周恩來的見識，所以把汪精衛、張群、孔祥熙請上廬山商討國策。
在第一次商討會上，汪精衛認為：“現在連英美各國都對日本懼怕三分。
我們冒險用兵則孤立無援，眼巴巴地打死仗。
以兄弟之見，在當前形勢下，力主鎮靜，警告國人，不可逞一時意氣，置國家於萬劫不復之地！
“
張群認為：“今天國策的基本精神，在於消弭戰禍。
日本如果進攻，中國必敗。
因此，仗是萬萬打不得的。
我以為今天的問題不在日本，而在延安。
但根據目前人心向背，舉國一致要求抗日的民氣來說，要避免戰爭是困難的。
既然延安方面膽大妄為，日本的軍事行動也勢在必行，那麼就讓日本同延安打吧。
無論誰打敗，對我們毫無損傷，這是上上之策。“
孔祥熙不同意張群關於美國懼怕日本的意見，拿出一大堆檔案說明美國之強大和對中國的援助。
為此與張群發生了爭執。
蔣介石以大局為重，提議下次再議。
第二次商討會上，孔祥熙發表了“抗戰不如參戰，參戰不如觀戰”的謬論。
意思是：“引誘日本與蘇聯和美國打，中國袖手旁觀，了不起是參加戰爭。”
張群則提出了“和必亂，戰必敗，敗而言和，和而後安”的十四字方針。
蔣介石並不太懂，便說：“嶽軍你說的好像和尚廟裡求籤，請講詳細些。”
張群便做了解釋，他說：“我講的第一句‘和必亂’，就是說，如果我們反對延安抗戰，不準老百姓吵著收復失地，那我們的處境非常不利。
即使東京不再大舉進攻，而我們內部也必發生譁變。
而這個變化，對我們無論如何是不利的。
大家想想：萬一局勢膠著，中日之間沒有戰爭，但延安方面必定揚言抗戰，到那時候老百姓當然擁護延安，中國不
