炒作提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
孔子擔心顏回死了——顏回是孔子最關心的弟子，他這種擔心是人之常情。顏回經過離亂再見到老師，當然異常高興。所以他說老師在，我顏回怎麼敢死呢？這段話既記錄了孔子與顏回之間的師徒深情，又表現了顏回對孔子的深深的信仰，在生死離亂之際，顏回的全部信念都來自孔子，只要有孔子在，再大的困難都不是困難。孔子已變成了顏回的精神支柱，支撐著顏回的生命。然而不幸的是顏回終於還是死在了孔子前面，寧不悲夫，真是一語成讖。
季子然問：“仲由、冉求可謂大臣與？”子曰：“吾以子為異之問，曾由與求之問！所謂大臣者：以道事君，不可則止。今由與求也，可謂具臣矣。”曰：“然則從之者與？”子曰：“弒父與君，亦不從也。”
季子然是魯國權臣季氏的子弟。季子然問孔子，你的兩個徒弟子路和冉有可以稱得上大臣嗎？孔子說，我以為你是問誰喲，結果是問的子路和冉有。“曾”相當於“乃”。孔子是故意這麼說的，表達一種輕視的語氣：我以為你有什麼奇異的問題，結果你是問這個。因為季氏是當時的亂臣，而孔子的學生冉有和子路又去給季氏做家臣，孔子對此是很不滿的，所以他用一種輕視的語氣表達不滿。孔子接著說，所謂大臣就是要“以道事君”，能夠以大道來侍奉國君，來匡正國君的人。如果不能這樣，就辭職不幹。子路和冉有啊，“可謂具臣矣”。什麼是“具臣”？充數的，只是充數的臣子而已，並不是真正的大臣。季子然聽說冉有、子路只是充數之臣，又問，那他們會一切聽從季氏嗎？——既然他們不能起到匡正的作用，那是不是國君說什麼他們就做什麼呢？孔子說也不是，他們做季氏家臣，雖然不能起到匡正季氏的作用，但是你要他們去殺父，去弒君犯上的話，他們也不會做的。孔子這段話是有深意的，因為當時季氏想篡權，篡權就相當於殺父弒君。冉有和子路是不會跟隨季氏犯上作亂的，對這一點，孔子是很有自信的。一方面他對他的弟子有不滿，但是另一方面，也相信殺父軾君這種事情他們是不會做的。另外這也是暗示季氏不要去做大逆不道的事，做這種事是沒有誰支援的。
子路使子羔為費宰。子曰：“賊夫人之子。”子路曰：“有民人焉，有社稷焉。何必讀書，然後為學？”子曰：“是故惡夫佞者。”
這又是孔子在評說子路了。子羔也是孔子的弟子，就是前面所說的高柴，年齡比較小，還沒有嚴格地讀書受學。子路當時是季氏的家臣，他讓子羔做費城的地方官，“宰”就是主宰之官，一個地方的首長。孔子就說，你簡直是在害人家的孩子，誤人子弟。“賊”就是害之意。為什麼這麼說呢？因為子羔雖然資質很聰明，但是他還沒有讀書求學，還沒有真正聞道、得道，就讓他去做官，你這是害他。子路說，有人民，有國家，何必要讀書才是學習呢？意思是說，老百姓啊，社會事務啊，就是社會大學，讓他去做官，就是讓他在社會大學裡去學習，何必非要坐下來在學堂裡讀了書才去做官呢？就讓他邊做官，邊在社會大學裡鍛鍊自己吧。比如說，你出來打工了，然後你就把你叔叔的兒子也帶出來打工，他才十三四歲，初中都沒讀完。我就說，你是誤人子弟啊，人家這麼小，初中都還沒讀完，就出來打工，讓他把書讀完了再出來做事嘛。你說，何必讓他讀書呢，在社會上不是一樣在學嗎，學到的還更多。孔子說，所以說，我最討厭你這種花言巧語、詭辯的人了。他這是在罵子路。孔子認為子路明知自己錯了，還在那兒詭辯。因為要做好官，要為民之父母，那是很不容易的事情，要先學習，讀書明理，正心修身，才能治國平天下。一個人，書都還沒讀好，還沒有形成明確、清晰的價值觀，你就讓他出來做事，在這種聲色犬馬的環境裡邊，很容易就被社會吞噬了。你說我們現在在社會上也是可以學習的，可是他自己還沒有正知正見，還沒有形成正確的人生觀、世界觀、價值觀，你就讓他到社會當中去混，他自己根本無法辨別是非善惡，利弊美醜，他如何自立於社會？所以現實當中，沒有讀書就出來做事的人，不被汙染，不被大染缸染壞，還能夠固守氣節、固守本心的人是很少很少的。一般即使不學壞，也是隨波逐流。孔子這句話很有道理，為什麼要先讀書才出來做事呢？其實讀書的過程，使人瞭解聖人之道，知道聖人之心，藉此引導以樹立一套正確的人生觀、價值觀、世界觀，有了辨別美醜善惡的標準、尺度，然後再出來做事，他才知道哪些事能夠做，哪些事不能做，哪些是有利於國家民族、有利於社會的，哪些是有害於國家民族、害人害己的。這樣就不會唯利是圖，見利忘義。社會當中雖然
