解密中國大案2

第5部分 (第4/4頁)

說到底，其實還是“怎樣制約權力”的老問題。

治理腐敗窩案的措施其實也非常簡單，關鍵還是制約權力。但是，如何制約權力就是“各村的地道有各村的高招”了，具體到藥監局，還是由藥監局自身“對症下藥”才能做到“藥到病除”。

藥監局窩案發生後，國家藥監局很快宣佈：2007年我國所有的藥品都要開始再註冊，沒能透過再註冊的藥品將退出市場。這是一個振奮人心的好訊息，對所有藥品的生產批准文號進行重新登記及再註冊，就是要淘汰一批生產標準、生產工藝落後，存在安全隱患的藥品，從而規範藥品市場。但是，目前我國的藥品企業有4000多家，截至2006年8月31日，國家藥監局核發的藥品批准文號168740個，數量太大，藥監局的工作量是相當大的。

藥品質量事關人民群眾的生命健康，身負審批和監管任務的藥監局依然責任重大。隨著藥監局官員的連續落馬，人們對藥品的審批、註冊、安全保障產生了普遍的懷疑。所以，國家藥監局從五個方面，開展了整頓和規範藥品市場秩序的專項行動，2007年又把藥品再註冊作為重點工作來抓。

我們不妨把藥監局的一系列舉動稱為“藥監新政”。這套組合拳能否取得預期的效果，想必藥監局自有一套考評體系。有了前車之鑑，想必不會有人再敢冒天下之大不韙，拿自己的腦殼往槍口上撞了。我們期待著，也堅信藥監新政會讓國家安心、讓百姓放心。

第二章