博搏提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“非說清楚不可！”迪利比揚格更加火了。
會議室裡的氣氛本來就不協調，現在由小不協調掩蓋了大不協調，氣氛卻變得活躍了。許多人掏出香菸點燃，也許是想使腦神經興奮一下。
麥克阿瑟見這樣下去會沖淡會議的主題思想，趕忙出面解釋：“請迪利比揚格先生息怒，阿基諾先生之所以引用格列奇先生這段話，是為了說明廢除天皇制的不利，並不是影射蘇聯的。”
他說：“天皇巡幸之前，我說日本一位德高望重的政界元老對我說過，若把天皇處死，勢必給日本帶來嚴重的政治混亂，甚至會造成分裂，日本一批極左思潮人物，一定會聯合日本共產黨發動游擊戰爭。阿基諾先生引用格列奇先生的話，與我引用這位政界元老的話一樣，僅僅是為了說明自己的觀點，不存在別的什麼問題。”
他加重語氣說：“會議不是討論是否追究天皇的戰爭責任嗎？我再一次引用這位政界元老的話表明自己的觀點。”
“阿基諾先生引用別人的話，與最高總司令引用別人的話不一樣。”迪利比揚格仍然很生氣，“最高總司令說的只涉及日本共產黨，而阿基諾先生說的涉及到某一國，而且有產生侵略性和軍事性的共產主義運動危險。當今世界上，只有蘇聯是共產黨執政國家，不是影射蘇聯又影射誰？請問阿基諾先生！蘇聯的侵略性在哪裡？軍事性在哪裡？危險又在哪裡？”
麥克阿瑟不滿了：“如果迪利比揚格先生非讓阿基諾先生把話說明白不可，那就請你們雙方在散會之後去爭論吧。”
“難道佔用幾分鐘時間，就會影響會議的程序！”迪利比揚格也不滿。
“我收回剛才引用的那段話，並向迪利比揚格先生表示歉意。”阿基諾的話說得很艱難，也很彆扭。
他說：“我重申，菲律賓軍事代表團不主張廢除天皇制。日本實行天皇制，是日本人民的自由和權利。同樣，蘇聯由共產黨執政是蘇聯人民的自由和權利。”他心中的牢騷終於憋不住，話又脫口而出。“
阿基諾的後一句話又刺傷了迪利比揚格，他又發作起來：“我們蘇聯軍事代表團主張廢除天皇制，阿基諾先生是否主張取消蘇聯共產黨在蘇聯執政？請不要混為一談，蘇聯不是侵略者，更不是戰敗國！”
“請不要牽強附會。”阿基諾也不客氣。
迪利比揚格的臉色脹得通紅：“蘇聯由共產黨執政以來，用軍事侵略了誰？沒有！是法西斯德國發動對蘇聯的全面侵略戰爭，是法西斯日本兩次對蘇聯進行武裝挑釁！”
麥克阿瑟見會議進行不下去了，只好說：“上午的會議到此結束，下午三點到六點繼續開會。我建議阿基諾先生與迪利比揚格先生心平氣和地交談一次。”
他為了表示對吉田茂的尊重，說：“吉田首相閣下有什麼意見？”
吉田為之激動：“沒意見，同意最高總司令閣下的安排。”
下午的會議由薩塞蘭主持。他說：“阿基諾先生的話還沒有說完，請繼續發言。”
阿基諾情緒低落，他強打起精神說：“我接著上午的發言要說的，是天皇忠實執行《波茨坦公告》原則和與最高總司令部密切合作。戰後的東久邇宮內閣，因執行《波茨坦公告》原則優柔寡斷，天皇與最高總司令部磋商讓東久內閣辭職；幣原喜重郎內閣同樣執行不力，他又主動徵求最高總司令部的意見，由吉田茂先生組閣。若沒有天皇的政治影響和密切合作，最高總司令部的各項工作不會開展得這樣順利。我只說個大概，天皇的具體言行，諸位和我一樣都是見證者。”
他說：“天皇罪大惡極，這是公認的。但是，從政治需要考慮，我主張不追究天皇的戰爭責任。”
索普發言：“日本發動太平洋戰爭，究竟誰是主要決策者？不是天皇，而是東條英機，這一點，東條自己也承認了，同時他還承認，他負有說服天皇聖準發動太平洋戰爭的責任，他還說，發動太平洋戰爭不是天皇的本意。”
索普說：“我同意阿基諾先生的意見，從政治需要考慮，不宜追究天皇的戰爭責任。天皇的政治影響無法估量，誠如麥克阿瑟最高總司令說的：天皇的存在，可以與駐日同盟軍二十個師相匹敵。”
布萊對索普說的第一個問題進行辯論：“在預審中，各法律代表團都審問了東條英機，關於誰是發動太平戰爭的主要決策者，他列舉事實，一口咬定是天皇。現在，東條為什麼反口？值得我們深思。關於天皇是發動太平洋戰爭的主要決策者，我在發言中已列舉種種證據確鑿，無法辯駁
