閻王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
蛋，啥也不說了，直接戰吧。”
“妹的，看得我們家紫杉都瘦成這個樣子了，你們竟然還黑她，我擦你二大爺的，滾一邊去吧。”
“戰，戰！”
……
這邊，楊紫杉的粉絲們開始進行了撕逼，而且是正面的碰撞，他們絲毫不懼範小冰！
至於李雨春自然不用說了，身為華夏第一位由大眾所選擇出來的超級女生，可以說，李雨春的人氣毋庸置疑，因此，春春的粉絲們，也是加入了撕逼大戰中。
不過誰跟誰撕逼，這都不是重點，反正，對於趙澤或者馮小崗來說，大家撕逼的越厲害，關於《十月圍城》的宣傳，也就越有利。
同時，趙澤在想宣傳的時候，同時也是想到了另外一個比較不錯的點子，哪就是，直接以影評的方式，來進行宣傳！
那麼，關於《十月圍城》的影評這一塊，應該找誰來寫？或者說誰最比較貼切！
於光！
這是趙澤腦海之中，首先閃顯的，首先，於光當初就是以拍攝武俠劇而出道，而且，哪個年代的人，其實骨子裡，都是有著武俠思鄉的。
至於於光願意不願意陪著炒作，或者說是寫這個影評，趙澤也是不怎麼確認，畢竟，之前的事情，是於光幫了趙澤的忙，現在再去找人家，倒是有點不太好。
因此，趙澤想了想，還是讓馮小崗直接把電影提前讓於光看一下，如果他有這個意向，那麼，就希望於光可以寫這麼一篇影評，如果不願意，哪就算了。
馮小崗一聽這話，也是表示同意，畢竟，於光現在的影響力還是很大的，當初，很多人幾乎是看著他的電影長大的，因此，如果他真的給提前寫一個影評，那麼，不得不說，對於宣傳來說是事半功倍。
不過，兩個人誰也沒有料到的是，當於光看完電影的時候，甚至根本就不用他們提，自己直接表示，將會寫一條影評。
於是，當天晚上，於光工作室的一條……春秋俠骨在 ；也能成主流
有幸提前看了《十月圍城》，可能是因為老了，可能是因為有所感觸，因此，便簡單的聊一下這部電影吧，香江電影在華語電影中是商業化得最早，也最成熟的。而商業電影一牽涉到政治和歷史。取向都會很明確。都會符合大多數人的意願，一如美國大片中的主流社會價值觀一樣，也要有個“政治上的正確”，從這點來說，《十月圍城》是個華語圈都“政治上”通吃的電影。
香江電影大概是華語電影中最早脫離意識形態影響的，所以其電影中的政治傾向都會避免流於說教。然而因為其殖民地背景和電影的急劇商業化，所謂“政治上的正確”，通常都是很簡單而單薄的民間常識。僅用來區別正反兩派而已，比如當初我所拍攝的武俠電影《十三太保》《八國聯軍》《大刀王五》，愛國、革新、國民革命都是正義的一方，
後來洪今寶的《一刀傾城》更將此做到了極致，正面人物譚嗣同、大刀王五與反面人物袁世凱等人站好隊，就來幾番慘烈廝殺圖個快意恩仇。至於主張維新或者革命的派系真正的政治主張，守舊一方的具體原因，雙方爭執的細節等等，全都無暇展示，因為簡單直接是港片娛樂化的一個重要特徵。
《十月圍城》的劇情很簡單。講的就是1906年孫中山召集全國革命代表到香江開會，面臨清廷刺殺。幾位義士被召集起來保護孫中山的故事。從劇情簡介來看，這也是一個很適合處理成《上海灘十三太保》之類的型別片模式，劇情簡單直接，人物正邪分明，導演只需要製造一些機會讓雙方狹路相逢短兵相接，接下來就是動作導演的事情了，本片的動作指導董瑋足以完成這個任務。
我覺得本片最好看的一場戲，是郭付城所飾演的賭徒沈重陽、李雨春所飾演的打女方紅等無名義士在與清廷派出的殺手殊死搏鬥一個個倒在血泊中時，孫中山在用深沉而堅定地語氣，對眼前各省的革命代表述說革命，“所謂革命，就是要讓四萬萬同胞人人有恆業，不啼飢，不號寒……”，張小予略顯沙啞的聲音讓孫中山這個一向文弱的角色顯得有了幾分硬朗，堅定之中頗有幾分滄桑，而這種滄桑感隨著鏡頭在倒下的義士那裡放慢，其悲壯與厚重感則一發而不可收。
而此時，洪天照飾演的年僅十七歲的熱血青年神色慌亂，但去意已決。為了保護孫中山安全離開，他化裝成孫中山模樣，讓宋祥飾演的車伕阿四拉著自己離開，以迷惑暗殺者，而在他的背後，是還不知真相的、貴為香港第一富商、四十歲才有了他這一個兒子的老父親。十七
