陳愛庭提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
薩基曾經說過,真正的強隊不管是要進攻,還是要防守,都能夠做到最好最頂級。
當曼聯想要防守的時候,尤其是當弗格森鐵了心要打防守反擊的時候,想要攻破曼聯的球門,這肯定不是一件輕易的事情,它會是全世界所有進攻型球隊的一個大難題,尤其是弗格森把右路的朴智星拉回來,馳援加里·內維爾的時候,右路得到了暫時的鞏固。
但如此一來,就犧牲掉了球隊的進攻。
或許是因為曼聯在前場的進攻投入兵力不大,托特納姆熱刺的防線壓得很靠上,積極發揮出球隊的控球和中場優勢,尤其是中場,直接壓制曼聯的中場,迫使曼聯很難透過中路出球。
事實證明,如果亞亞·圖雷肯安下心來打後腰的話,他會是一名頂尖的後腰。
葉秋一直都覺得,馬斯切拉諾嚴格來說屬於站位型後腰,他的位置感相當出色,搶斷攔截能力也是當世數一數二,但覆蓋範圍卻不是很大,亞亞·圖雷卻是屬於那種覆蓋型後腰,他覆蓋能力相當出色,活動範圍大,粘人功夫出眾,搶斷和攔截能力不錯,但位置感較差。
從專業角度來說,很難區分到底哪一種後腰比較好,就好象你沒有辦法說,到底馬克萊萊和加圖索誰一定比對方優秀之類的話,因為那太絕對了,太理想主義了。
如果把馬克萊萊換到ac米蘭的那一套戰術裡,他必死無疑,因為他打不了加圖索的位置;而如果加圖索換到切爾西,他就是另外一個埃辛,也承擔不了馬克萊萊的職責,但這兩名球員在各自球隊中又都是不可或缺的。
在葉秋的教練系統裡,克魯伊夫分析巴塞羅那10年前後幾年的變化,曾經給出過這樣一套資料,那就是在09年巴塞羅那三冠王時期,這支球隊的控球算是最合理的,因為始終保持在uu%左右,考慮到當時巴薩的後防線,這樣的控球很合理。
但到了後來,巴塞羅那的控球逐漸有點走火入魔,甚至是進了極端,經常都刷出一連串令人驚訝的高資料,但其中又有相當多的是後場倒腳,為什麼呢
原因就在於亞亞·圖雷和布斯克茨之間的區別。
亞亞·圖雷是覆蓋型,跑動範圍很大,因為有他在身後跑動,所以可以⊥伊涅斯塔跟哈維位置更加靠前,球員的站位取決於球隊整體戰術的覆蓋程度,身後有亞亞·圖雷覆蓋那麼大的面積了,中前衛自然靠前,所以打法更直接,也更有威脅。
但到了布斯克茨,問題就不同了,因為布斯克茨屬於站位型,他的大局觀、傳球能力、閱讀比賽能力和梳理球能力都非常出色,這一點是毋庸置疑的,哪怕是亞亞·圖雷都不如他,但他卻無法像亞亞·圖雷那樣,覆蓋那麼大的面積。
怎麼辦？如何解決亞亞·圖雷跟布斯克茨之間覆蓋區域的差距？
很簡單,用隊友來填,所以伊涅斯塔跟哈維就得回來
而當兩名中前衛都回來的時候,整體控球區域也必須要進行調整,要麼後防線往前推,要麼就是整體陣型往回縮,而所有人都知道,不管是防線往前推,還是陣型往回縮,在進攻的時候,都需要更多的時間。
因此就出現了很多人所說的,巴塞羅那不會打快攻,不是他們不會打,而是打不了
一支球隊的風格和技戰術打法,說穿了離不開球員,尤其是中路球員,只要出現一點變化,就有可能導致全域性上的轉變。
當然,很難說到底三冠王時期的巴塞羅那厲害,還是後來的控球流派巴塞羅那厲害,這完全沒有可比性,但在使用亞亞·圖雷的問題上,就一定要發揮出他在覆蓋區域上的優勢。
而這名象牙海岸人也需要敲打,就是他在前插時機把握,以及在防守時候的意識。
用葉秋在之前集訓丨時跟亞亞·圖雷之間所作的那一份約定,“我不管你整場比賽跑到哪裡去,但我一定要在對方球要穿過我們中場腹地的時候,看到你站在防線前面,就算是死,你也得給我把屍體擺在那裡”
這小子很服葉秋,因為他早早就在葉秋麾下效力,這幾年來進步也很大,就是一直無法安下心來當個後腰,現在葉秋決定解放他,給他自由,但同時也規範了他在防守中的職責,態度很明確,我的防守要求就是那樣,你有本事做到,你想怎麼進攻就去進攻,我不管你。
可如果,你達不到我的防守要求,丟了球,就是你的責任
所以,當比賽到了下半場,有一次托特納姆熱刺攻入到了前場,亞亞·圖雷也跟著上去了,但很快,球就被斷了,斯科爾斯一腳快速的分球,給
