陳愛庭提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
“這一場比賽,托特納姆熱刺確實是創造了奇蹟”
解說員看著球場上,托特納姆熱刺球員一次又一次的對曼聯發起了進攻,不由自主的發出了感嘆,弗格森甚至不得不做出調整,用後防線的多面手奧謝換下了老將斯科爾斯,想要讓奧謝上場後打防守型後腰,進一步加強球隊的中場防守和攔截能力。
“這是一次逼不得已的換人,弗格森已經做好了九十分鐘內打平,甚至是打點球大戰的準備了”穆里尼奧直接就看穿了弗格森的意圖。
倒不是說他有多瞭解弗格森,而是這個意圖太明顯了,只要是稍微有點專業足球知識的人都看得出來,現在下半場要結束了,曼聯選擇在這個時候換上奧謝,明擺著就是要求平局的。
克魯伊夫則是不無唏噓的讚賞道:“但不管最終結果如何,托特納姆熱刺能夠把強橫不可一世的曼聯逼到現在這種地步,他們已經贏得了一切”
“我們絕對有理由相信,這一場比賽會改變很多主教練對未來戰術的理解,托特納姆熱刺在面對力量型的曼聯,他們更加註重巧妙,避開那些沒必要的身體對抗,而且採取更靈巧,更有速度和效率的技術型打法,我覺得這也給很多英超球隊,甚至是非英超球隊帶來一些全新的戰術思路”
克魯伊夫的話得到了現場解說員的認同,“力量和技術,這兩個問題在英超一直都很具爭議性,過去一直都是曼聯和阿森納之間的爭執,後來葉秋帶出了一支明顯有力量,但又不缺乏技術的切爾西,可現在這支托特納姆熱刺明顯更進了一步。”
現場解說員這番沒有意識到問題的話,卻讓穆里尼奧有些尷尬,沒有出聲,但克魯伊夫卻是點頭表示認同,而且他覺得,葉秋在托特納姆熱刺的戰術跟過去實際上是一脈相承的。
“其實,過去這幾年,我們都看到葉秋在追求戰術的道路上不停的在進步,不管是在阿賈克斯還是在切爾西,如今到了托特納姆熱刺,他的進步一直都很明顯,而他的追求也都非常明確,那就是技術和力量的有機結合,但同時又不缺乏速度、靈活跟創造力。”
“對了,克魯伊夫先生,不知道你有沒有發現一點,就是我一直都有一種感覺,葉秋好像始終有一種想法,他希望能夠把一支球隊的前場、中場和後場都連成一個整體,不分彼此,所以你看他很喜歡助攻型邊後衛,而他前場球員也都是很無序的在跑,中場球員則是積極的往前插,我有時候甚至在想,這是不是一種全攻全守呢?”
比賽還在進行,托特納姆熱刺依舊在積極的組織進攻,但因為沒有什麼威脅,所以解說員就需要說點別的話題來吸引觀看比賽球迷的注意力,毫無疑問,讓克魯伊夫點評葉秋非常推崇的全攻全守,這是一大亮點。
克魯伊夫聽了問題之後,笑了一笑,“我只能說,葉秋走在追尋全攻全守的道路上,但距離全攻全守還有一段很長的路要走。”
一旁的穆里尼奧聽了之後,立即給出了反駁,“其實,我一直都覺得,全攻全守是一種非常理想化的戰術理念,因為它根本不可能在現代足球當中得到體現”
克魯伊夫點頭,“沒錯,現代的職業足球之所以很難做到全攻全守的一個很重要的原因在於,你沒有辦法去找到那麼多個人實力出眾,但同時又有著很強的團隊意識,又能夠配合主教練整體戰術的球員,並且將它們糅合成一個整體。”
“還有,現代的職業足球比賽那麼多,強度那麼大,傷病、球員狀態起伏等方面的影響,都導致想要貫徹全攻全守,幾乎是不大可能的事情,所以,我很推崇葉秋的一個想法,他想要追求全攻全守,但卻沒有忽略現實,他等於是在現實的基礎上去追求一個恐怕很難,甚至可以說不大可能實現的目標。”
在專業的足球圈子裡,很多人都把全攻全守看作是一種烏托邦式的足球理想,包括穆里尼奧、弗格森等人,但所有人都很清楚,全攻全守的出現所帶來的其中一項巨大的轉變,就是無球跑動。
無球跑動的出現勢必導致球隊的戰術徹底告別過去的那種模組化,也就是說,某一名球員負責什麼角色,其他球員負責什麼,然後透過他們負責不同的職責,整合成一個球隊,這樣的局勢將被徹底打破。
“我跟葉秋曾經討論過這個問題,他跟我說,他看過薩基的一本書,非常推崇薩基的一個預測,那就是未來的足球將走向位置模糊化,未來的足球將不再有固定的位置,而將是一個充滿了融合的戰術時代”
克魯伊夫顯然對之前跟葉秋的那一次交流印象很深刻,“當時葉秋跟我舉