陳愛庭提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
曾經有一名教練員培訓丨班的學員問葉秋一個很有意思的問題,他說,在現代足球戰術當中,具備什麼要素才是最重要的,才能夠確保球隊取得勝利。
葉秋認為這是一個非常複雜,同時又非常龐大的問題,所以他承諾,如果下一次有機會再到教練員培訓丨班裡授課,他會考慮拿這個來當論題,而後來他自己也為了準備這一堂課而很用心的去思索這個問題。
到底什麼才是最重要的？或者說是一支球隊必須要具備的素質呢？
球員的能力無疑非常重要,正如葉秋之前評價過貝爾薩的智利一樣,不管是南非世界盃時候的智利,還是美洲盃時期的智利,都暴露出了一個問題,戰術層面上已經達到了一種高度,但個人實力限制了他們的發揮。
打西班牙的那一場,智利就明顯因為球員的個人能力有限,而導致他們沒有辦法攻破西班牙的球門,如果他們球員的實力跟西班牙站在同一點,甚至是差距不那麼大的話,智利將率先攻破西班牙的球門,改寫比賽,而不是讓比利亞撿了一個空門。
從那一場比賽也可以看出一點,那就是球員的能力對一支球隊來說,至關重要,在實力差距到一定程度的情況下,戰術根本無法改變多少,或者正如貝肯鮑爾所說的那樣,優秀出色的戰術只能幫助你提高贏球的機率。
假設,以實力來看,智利和西班牙的勝負機率是30對70那麼貝爾薩就透過出色的戰術,幫助智利將機率提升到了45歸,至少你從這一場比賽的前面一段時間,你會發現智利更有威脅,也創造出更多得分良機,只是沒有把握住而已。
而且你看智利隊踢球,就不難發現,他們很多時候都差一點點,傳得再好一點點,或者是跑得再多一點點,可能情況就完全不同了,而這一點點,恰恰就是球員實力的體現。
那是不是說,球員的個人實力是一支球隊成功所必須要具備的要素呢？
葉秋可以非常肯定的回答,是,但不是最重要的
那麼什麼才是最重要的？
葉秋沒辦法回答,因為他覺得戰術也至關重要。
這就必須要提到另外一場比賽,也就是葉秋前世,穆里尼奧的國際米蘭打巴塞羅那的那兩場比賽,葉秋覺得那是穆里尼奧這一生最具代表性的兩場比賽
可以說,戰術的作用在這兩場比賽裡都起到了至關重要的作用,沒有出色合理的戰術,就不可能造就穆里尼奧的國際米蘭的勝利。
那到底是球員的個人能力重要,還是球隊的整體戰術重要呢？
葉秋覺得還是老祖宗說得對,中庸之道,一套能夠發揮出球員個人能力的整體性戰術,這才是一支球隊最至關重要的取勝之道。
不管是在進攻還是在防守,針對現有的球員的技術特點,打造出一套高效有序的戰術體系,無疑是一名主教練最重要的職責,也是葉秋一直以來最崇尚的足球信條,他幾乎一直都在調整和摸索自己的足球戰術,哪怕很多時候摸索並不成功。
例如過去兩個賽季,托特納姆熱刺的進步就不是那麼明顯。
為什麼毛羅o塔索蒂會說,自己寫波浪式防守體系的時候很容易,但當他決定要寫波浪式進攻,以及闡述球隊的攻守轉換的時候,卻陷入了困境呢？
這實際上並不奇怪,如果他能夠輕易的寫出進攻和攻守轉換,那無疑不可能是葉秋所想要的波浪式進攻,那更多的只是一種套路。
防守的時候如何保持最穩定有序的戰術秩序,進攻的時候如何充分發揮出進攻球員的能力,而不是將球員限制在體系裡面,讓他們無所顧忌的去移動去奔跑,這才是葉秋所想要的進攻,也是托特納姆熱刺進攻的重要特色。
因此,說防守很容易,但要說清楚進攻,就很難了
當然,這不是說防守比進攻容易,或者是貶低防守,要知道現代足球戰術體系裡,攻與守,實際上已經密不可分了,你根本分不清楚到底什麼是進攻,什麼是防守,他們融為一體了。
葉秋最近在研究那個改寫了南美洲足球歷史,為巴西后來的足球王國地位打下紮實基礎的匈牙利國腳庫什納的一些戰術思路,他可以說是在吉米o霍根的控球理念的基礎上,進一步推廣,加入了對角線進攻的概念,這打造了後來巴西足球的輝煌。
在庫什納的戰術理論當中,他認為吉米o霍根的理念很完美,但也很嚴肅,一切都充滿了規劃,甚至連球員的跑動路線都是一樣的,但這對進攻來說,則是一大限制。
那麼,在庫什納的想法
