陳愛庭提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
>
會場並不大,畢竟人數不多,主持人有兩個,一個是剛剛退休的弗格森,還有一個則是歐足聯首席技術主管,來自羅馬尼亞的伊萬o盧佩斯庫,他以前是羅馬尼亞足協主席,後來進入了歐足聯,但他主要是負責開場,但專業的討論還是在弗格森身上。
弗格森開始討論的話題是,過去一年裡,歐洲足壇所湧現出來的這種高強度壓迫性打法的盛行,他個人覺得這將成為未來幾年頂級球隊的標配戰術。
也就是說,不打壓迫,很難出好成績。
對於弗格森的言論,與會的眾人基本上都是很認同的,因為從現在的情況來看,壓迫和逼搶做得不好,球隊基本上很難有效的控制住比賽,尤其是在一些強強對話當中,這種情況會體現得更加明顯。
在場的很多名帥都踴躍發言,尤其是那些有自己思想和理念的名帥,他們的發言其實並不是一種賣弄,而是拿出來曬,讓其他的這些同行們都聽聽自己的想法,可能裡面有很多想法並不全面,但問題是那麼多同行一起商量後,往往很多說話都能夠給你帶來刺激。
眾多的名帥裡,有兩個人的發言往往是引起最多掌聲的,一個是阿森納的主教練溫格,還有一個就是頓涅茨克礦工隊的老帥盧塞斯庫,前者的戰術思想和理念一直都相當出色,而且非常先進,但溫格的特點就是有點固執和理想主
老帥盧塞斯庫的戰術造詣確實相當出色,而且見多識廣,執教多年,他往往隨便說上一句話,都能夠讓很多人感到眼前一亮,甚至會引起一些很大的爭論,例如他就認為,未來的足球趨勢應該是放棄中場。
這種話確實是相當驚人,也在會場引起了巨大的爭論,尤其是溫格。
溫格的理念一向是追求控球型中場的,而盧塞斯庫所提出的放棄中場的說法,跟他的想法背道而馳,可事實上,盧塞斯庫的這種說法也得到了不少名帥的支援和認同,例如馬德里競技的西蒙尼,穆里尼奧,或者是多特蒙德的克洛
但包括瓜迪奧拉在內的很多人都覺得這不大可能,因為放棄中場就代表著將把控球權轉交給別人,失去了控球權的優勢,也就等於是失去了比賽的主動權。
弗格森和海因克斯則是更多的在思考,他們並沒有過多的參與到這種爭論當中,而是當一個旁觀者,同樣一直沒有開口的葉秋也都在默默的聽著。
事實上,這種討論雖然能夠在某種程度上製造理念的衝突和相互刺激,但面對面的爭論完全沒有辦法得出一個結論,很多時候你聽他們在爭,實際上他們雙方的想法和思路並沒有完全背道而馳。
例如盧塞斯庫、穆里尼奧等人的理念並非就是完全放棄控球,只是說不追求控球,不追求中場優勢,而瓜迪奧拉等人的想法就比較傾向於控球,但是他們也並非是想要盲目的追逐控球,因為在他們看來,空有控球率,但無法制造威脅,那是自身在某些環節上做得不夠好。
還有,很多主教練認為比賽節奏要快,攻防轉換要快,不應該過多的浪費在控球上,但也有一些人認為,一旦你節奏太快了,傳接球失誤就高,那被對方打反擊的可能性就大,而他們認為,控球不一定代表就慢。
這些看似很矛盾的想法,其實如果等到會議結束後,他們能夠靜下心來慢慢回味和思考,或許他們就會發現,其實自己爭論的並非是同一種觀點,他們雙方之間有很多的共同點,只不過是因為爭論而導致分歧看起來不可調和。
所以,對於這樣的爭論,葉秋不準備參與其中。
因為他覺得,每一個人都有自己的足球理念,以及對足球的理解,控球與否,節奏快慢,這些不同人有不同的觀點和看法,而足球的有趣之處就在於它的包容性和可塑造性,每一個人都有機會去印證自己的這種看法和理念。
但葉秋的沉默卻明顯不是兩名主持人所願意看到的,盧佩斯庫就朝著弗格森打了一個眼色後,蘇格蘭老帥就笑呵呵的直接點名了。
“葉秋”弗格森一喊,現場立即安靜了下來,因為很多人都意識到,葉秋一句話都沒說過,“我發現新賽季的托特納姆熱刺打法很有意思,你能不能為我們說一說？”
眾人頓時都紛紛將視線轉移到了葉秋的身上,所有人,不管他們有沒有看托特納姆熱刺新賽季的一些比賽,但他們無一例外都聽到過媒體的報道。
葉秋看到眾人都望向自己,知道逃不掉了,苦笑了一聲,站了起來,接過旁邊工作人員遞過來的無線話筒,整理了一下腦海裡的思緒,然後說道：“其實,我覺得溫
