陳愛庭提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
。
有意思的是,雙方都是排出了3l的戰術陣型,也就是說,從單純的陣型站位來看,雙方是針尖對麥芒,差別就在於,看看到底誰能夠在細節上,在球員臨場發揮上,做得更好。
剛開場,曼聯就一如既往的延續了弗格森時期的戰術,採取開場後搶攻,對托特納姆熱刺發動了一次攻勢,范佩西在一分鐘後就擁有一次禁區內拿球的機會,但在蒂亞戈o席爾瓦的於擾下,沒能有效的形成射門機會。
但也就僅僅只是這一次機會而已,因為比賽隨後的發展,讓所有人都意識到,莫耶斯在這一場比賽當中,犯下了一個不可饒恕的致命錯誤。
“中場不行”毛羅o塔索蒂才短短不到兩分鐘就判斷出了這一點,因為費萊尼經常參與到前場的進攻,這導致曼聯雖然是雙後腰,可防線前面往往只有卡里克一個人。
曼聯的後防線實際上也遇到了跟切爾西差不多的一個問題,費迪南德和維迪奇都老了,他們都不適合壓上去,跟切爾西比較不同的地方在於,他們還有一個能夠站住位置的卡里克,但這名球員的覆蓋和跑動能力並不出色。
“莫耶斯的想法有點意思,他應該是要讓費萊尼透過積極大範圍的跑動來填補卡里克的缺憾,兩人形成互補,同時在進攻的時候發揮出威脅,但他太想當然了”葉秋搖頭笑了起來。
或許,莫耶斯賽前應該跟費萊尼談過這個問題,兩人現在在曼聯的處境都不理想,可謂是爛兄爛弟,所以兩人都希望自我救贖,因此莫耶斯的想法就是讓費萊尼打出在埃弗頓時候的狀態,同時幫助他融入曼聯,還有就是幹掉托特納姆熱刺。
這就必須要清楚費萊尼在埃弗頓時候的戰術作用,他的位置更像是一名中前衛,或者是前腰,雖然也很努力積極的去完成覆蓋和壓迫,但他最重要的戰術價值就在於,爭下來自後場的長傳,或者是衝入禁區完成得分。
身高一米九四,體重八十五公斤的費萊尼不管是在前場站住位置爭下第一落點,還是衝入禁區,接應來自兩側的傳中球,都是非常有震懾力的。
所以,可以想象一下,如果真如莫耶斯所設計的,費萊尼提供給球隊大範圍的跑動覆蓋,一旦球隊進攻的時候,他從中場一路衝殺入禁區,接應來自邊路的傳中,那他就能夠最大限度的發揮出後插上的優勢,以及他的頭球和搶點能力。
從理論上,這是非常完美的設計,不是嗎？
但出現了什麼問題呢？為什麼在埃弗頓可行,在曼聯卻不行呢？
原因就在於,埃弗頓所採取的這一套打法有點類似於英格蘭的那種長傳沖掉,費萊尼習慣了這樣的打法,但現在在曼聯,在所有的頂級球隊裡,講究的並不是這種長傳沖掉,因為他成功率太低了,所有的強隊都是控球和壓迫。
所以現在在頂尖豪門球隊裡充當戰術支點的,梅西、萊萬多夫斯基、蘇亞雷斯等人,都不是那種傳統的戰術支點,他們的身體未必要很強壯,因為現代足球戰術裡面作為支點人物最重要的是拿球和做球,而且要快。
費萊尼在目前的這支曼聯隊內,定位很尷尬,莫耶斯沒辦法給他前腰位置,因為那個地方有魯尼了,連本澤馬都要被留在板凳上,就算要換魯尼,也輪不到他費萊尼。
所以莫耶斯就想要把他拉到後面來,當卡里克的搭檔,發揮出他身高、爭頂、正面防守和攔截的優勢,同時讓他後插上,製造這種突然的殺機。
但為什麼會說是理論上很好,但實際上不行呢？
原因就在於,距離長了,插上的時機很難掌握
以前費萊尼在埃弗頓的時候,球隊圍著他打,他能夠很輕易的掌握什麼時候插入禁區,因為他靠近禁區,一旦球到了邊路,有機會了,他就插上去。
可現在問題就來了,他什麼時候插上去？
打拖後雙後腰,他跟禁區之間的距離遠啦,還玩插上,插上的時機怎麼掌握？
等到球到了邊路,他才插上去,隊友難道要在邊路完成來回幾下倒腳過人後再傳中？
如果他沒等球到邊路就插上去,那萬一對手的防守沒讓曼聯的皮球去邊路呢？
如果對手在這時候斷球成功,打出反擊呢？
這就是費萊尼尷尬的地方,他不好控制,有的時候他插上去晚了,有的時候插上去早啦,他根本就沒有辦法很好的控制插上去的時機。
尤其是考慮到費萊尼人高馬大,就註定缺乏爆發力,啟動速度不可能快,能上就不能下
葉秋就是看穿了這一點,所以
