一開始，我只想做演員

第九章 群嘲 (第2/2頁)

不過他在新一篇院線觀影總結時候加了一句：“學過營銷的都知道，一部號稱四億投資的大製作，幾乎全網推廣的營銷，上映後必須要拿出相對應的質量，否則，觀眾心理出現落差，報復性打差評是很正常的情況！”

“指望觀眾客觀？那你們當初卯著勁宣傳，恨不得把電影宣傳成影史第一，你們客觀了嘛？”

“另外，某些營銷號曬《哪吒》和《擺渡人》的評分，想證明《擺渡人》被黑了…這種邏輯簡直可笑，你有沒有想過，可能給出評價的這個人只是腦子正常！並不是誰的粉絲？”

“世界不是隻有粉絲的，有大量的正常人！”

“時光網為什麼一直被觀眾信賴，成為觀眾心目中評價電影好壞的根據？最重要一點，時光網堅持獨立運營，演算法先進！是，不是每一個看了電影電視劇、聽了歌的人都會上時光網打分。時光評分只能代表時光使用者的想法，而時光使用者僅僅包括使用者中的一小部分，但是一部這麼大製作的電影，我相信評分絕對能體現水平的！”

“王佳衛喜歡，周星星喜歡，我想問問你們喜歡的到底是《擺渡人》這部電影，還是喜歡阿狸，喜歡馬芸？”

然後被沈林轉發了…

順便補充一句：一針見血！

然後，木木海風火了…

再然後，一篇‘揭秘《擺渡人》被黑內幕：好評“被”消失’的文章出現在了微博上…

哦，據說是某二流報紙轉發的銳評。

轉發等於預設嘛！

就很淦…

某二流報紙喜歡標榜專業，但很多事情他們根本不知道…

最簡單的例子，公眾號寫過《垃圾男人分類圖鑑》…

現在又指點中國電影…

好吧，這是《電影報》的一篇文章，二流報紙引用一下，但你代表的是官方態度啊！

然後，時光網湧進了超過八萬人打分，直接把《擺渡人》從4.4分做成了3.6分…

沈林轉了《擺渡人》的最新評分，然後寫了一句：“這是黑幕嗎？”

又轉了《哪吒》首週末票房7.2億，配文：‘這是刷的？’